再作出解除劳动合同还是继续履行劳动合同的判决。在用人单位违约解除到劳动者作出选择之间的时间段，本应是劳动者劳动时间，有工资收入。为赔偿劳动者损失并惩罚 的约定，解除与被申请再审人劳动合同关系的事实是否错误的问题。本院再审开庭时，被申请人针对抗诉机关有关本案事实的抗诉意见，提出要求法院责令抗诉申请人刘庆 ...

济南办事处，后者正在行使其作为债权人的权利，青岛农行营业部无权再以债权人的身份申请再审；青岛农行营业部未经我公司同意擅自将信用证适用《跟单信用证统一惯例》 依照担保法第二十四条判定各担保人不再承担担保责任，认定事实和适用法律均有错误，判决结果失当，依法应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...

再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 林某甲申请再审称：原一、二审法院认定事实错误，适用法律不当。理由是：本案因施某乙、李某某的 能自行解决全部解押款，无论是现金解押还是担保解押都必须双方配合才能完成。既然选择了担保公司借款解押，那只能按担保公司的要求去做，至于担保公司为什么做不成 ...

常美玲在侵权责任和违约责任竞合的时候，对其选择侵权赔偿请求权，还是选择违约赔偿请求权，未作明确选择。原审法院是以违约之诉审理本案的，常美玲的上诉 村民委员会、郑州绿金园农业科技有限公司各负担107元。 申请再审人常美玲诉称：原审判决错误，再审应予改判。再审申请人与岳岗村委签订的土地承包合同合法有效，岳 ...

王某甲在侵权责任和违约责任竞合的时候，对其选择侵权赔偿请求权，还是选择违约赔偿请求权，未作明确选择。原审法院是以违约之诉审理本案的，王某甲的上诉对此 村民委员会、第三人郑州绿金园农业科技有限公司各负担370元。 申请再审人王某甲诉称：原审判决错误，再审应予改判。其与岳岗村委签订的土地承包合同合法有效， ...

元，由被上诉人黄某承担。 宣判后，黄某不服，向最高人民法院及本院提出申请再审，请求：(一)依法撤销广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经终字第X号民事 的意见(试行)》第49条规定，“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的，应当按 ...

请求信息工程大学赔偿其与清华大学合作开发BPFZ系统中支出的科研费用问题，一审法院认为：DYFZ系统和BPFZ系统是阿波罗公司分别与信息工程大学和清华大学合作 信息工程大学的反诉请求。 阿波罗公司向最高人民法院申请再审称，1、原判决确定本案性质和案由存在错误，导致错判。原审认定本案是技术开发合同纠纷 ...

或流通紫金矿业股票是非法和无效的。二审法院以申请再审人不是黄某集团的职工，不具有参与购买该股票的资格是错误的；3、二审判决援引《证券法》第三十 无效”，二审庭审时主审法官曾当庭要求上诉人对于两个不同的诉求作出选择，上诉人当庭选择“确认股票数为x股”，二审庭审过程双方完全围绕于股票数进行审理和辩论，从未 ...

高级人民法院（2005）津高民三终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院经审查认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第 年代即有广泛的知名性，这与其在国际上形成的知名程度有重要联系。3、一审法院错误否定x巧克力使用的部分包装、装潢的特有性，忽视基本的隔离比对、整体比 ...

人民法院2006年4月3日作出的(2006)高行终字第X号行政判决书，向本院申请再审。本院经审查，于2007年3月19日以(2006)行监字第104-X 信用原则。3．商标评审委员会对商标法第十五条的理解和适用错误。 本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。 本院另查明，重庆正通动物药业有限公司于 ...