秘密手段共同窃取铁路运输物资，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，成都铁路运输检察院对陈某某犯盗窃罪的指控成立，予以支持。公诉机关当庭提出在共同犯罪中 可以从轻处罚，公诉机关提出判处陈某某四年至五年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议于法有据，予以采纳。为维护社会治安和铁路运输秩序，保护公私财物 ...

检察院以成铁检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人晋某、张某乙犯盗窃罪，于2011年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 可以从轻处罚。公诉机关提出判处二被告人有期徒刑十年至十二年、剥夺政治权利和并处罚金的量刑建议于法有据，予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，维护铁路运输秩序， ...

被取保候审。 重庆铁路运输检察院以重铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2011年9月13日向某院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于同年 陈某归案后如实供述自己罪行并当庭自愿认罪，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，不予采纳。为了保护公共财物不受侵犯，严厉打击 ...

押于范某看守所。 被告人范某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃罪2007年10月10日被范某人民检察院批准逮捕。2008年09月11日因 成份的1510支针剂，曲马多属于第二类精神药品，目前关于第二类精神药品的量刑标准问题，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的 ...

盗窃罪的犯罪构成要件，构成盗窃罪。黄某及其辩护人提出不构成盗窃罪的上诉理由和辩护意见本院不予采纳。黄某一人犯两罪，应数罪并罚。 3．关于本案中各被告人的量刑问题。盗窃的数额是对被告人量刑的重要标准，但并非惟一标准，在对被告人科以刑罚时还应当考虑其他的量刑情节，如作案的原因、 ...

重新鉴定。6、应以2010年6月12日实行的河南省《关于盗窃罪数额认定标准的规定》中的标准量刑。 原公诉机关新野县检察院认为：1、应以200 手段盗割通信电缆线200对1100米、100对350米，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院指控罪名成立，依法予以支持。原审被告人王 ...

黄某戊辩称：对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名没有异议，自愿认罪。 辩护某提出的辩护某见是：被告人黄某戊系未成年人，自愿 认定；主张某壬误某11510.76元（16490元÷220.75天×150天），计算标准应按全某365天计算，即6776.71元(16940元÷365天×150天)；主张 ...

）淇刑初字第X号刑事判决书。证明2008年5月6日被告人杜某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 8、机动车信息查询结果单。证明豫 赔偿标准应按照河南省农民人均收入标准赔偿。 辩护人和诉讼代理人的意见是：1、上诉人杜某不构成交通肇事逃逸行为，原判量刑过重；2、上诉人杜某不应承担民事赔偿 ...

罪。上诉人张某庚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人何某戊非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。上诉人 刘某己的定罪部分，撤销第一项中对被告人刘某己的量刑部分； 二、上诉人（原审被告人）刘某己犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处 ...

八年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元；三、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。 唐某甲上诉提出，1、原判认定 但适用的陕高法2002年出台标准，属立法滞后，且赃物在案发后被追回，未给失主造成实际损失，请求二审法院依法改判，作出较轻的量刑并免除罚金。 经审理 ...