局，但袁某某起诉有原县药监局的主管部门县政府，袁某某以县药监局、县政府为被告提起诉讼，符合民事诉讼法规定的起诉条件。故县药监局与县政府均为适格的被告。 齐到x元，但现在一直没有兑现。按照《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。故请求撤销原审判决，并判决县药监局及 ...

十一条）土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权人出让手续的， 的权利，并不必要参加到军安公司、新安老兵公司某间的确认合同效力的诉讼之中。而且，本案是确认之诉，并不能解决军安公司、新安老兵公司某间在 ...

卿、马××的笔录与原告提交的录音相矛盾，王×卿也委托代理人交了相关费用，准备起诉，如果被告给他送了通知，他不会有这样的准备，笔录是在人为的操作下取得 因此，原告以信用联社出卖租赁房屋未在合理期限内通知原告，侵害了其优先购买权为由，要求确认被告与第三人的房屋买卖合同无效（东起第18间），即确认原告与被告 ...

借款合同纠纷一案存在着恶意串通，该合同应确认为无效合同。 被告清真肉业公司辩称，原告同第一被告及所建综合楼的承包人合谋欺诈抵押担保人，进行抵押贷款，担保 无效，不影响其他部分的效力。被告清真肉业公司以此为由，主张合同无效，与法律规定相违背，不予以支持。 2、借款人是谁，是否需追加当事人参加诉讼。 被告 ...

向杭州景迪公司发出河省印章治安管理信息系统建设承建公司中选通知，确认杭州景迪公司为河南省印章治安管理信息系统建设的承建公司，具体承担漯河、信阳、周口 漯河、周口市已经完成的业务量，给沈丘线材厂酌情分配一定比例的利润。沈丘线材厂可以联营合同无效为由对已经完成的业务另行主张权利。11、2008年9月1日， ...

不为法律所禁止，应属有效，上诉人所述承包合同系被上诉人伪造以及合同无效的理由不能成立。我国现行法律对外商独资企业承包经营没有做出限制性或禁止性规定，按照 人混淆了企业的内外责任，将“谁主张谁举证”的原则简单地理解为“谁起诉谁举证”，把诉讼请求与主张等同。由于承包合同具有所有权与经营权分离的特殊性，因此 ...

，却要使用者继续使用，还要使用者等待维修，发生称量问题、生产的损失由谁负责。六、永胜公司起诉本案是在合理、合法期内，应获得支持。如前所述，由于无法以 的生产许可证明。因此，本案标的物为DCS-50型定量自动包装秤的买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同无效。原审判决认定本案永胜公司、华普 ...

在大芬酸梅树地开垦过，但他们各自开垦的面积不详。原告主张被告韦某在大芬酸梅树地承包的７０亩土地均为原告刘某某及其继子刘某丁开垦的，但并没有提供充足 土地承包经营权、土地使用权，该合同无效。十月田镇２００５年１１月１６日作出的《关于才地村韦某与韦某光在大芬酸梅树地经营权纠纷的调查报告》确认上诉人与刘某丁 ...

裁定，决定对本案进行再审。再审中，因原审原告五湖建司书面申请追加华东公司为本案被告，经本院决定，同意追加并依法通知该公司参加诉讼，并于2006年2月15 和五湖建司签订的合同均无效。关于工程款问题，无论五湖建司请求多少或如何计算，与华东公司无关。若认定华东公司是业主，五湖建司起诉追索工程款为时过早，因 ...

人民法院 民事判决书 (2002)粤高法民一终字第X号 上诉人(原审本诉原告、反诉被告)：广东省东莞市虎门供销社(下称：虎门供销社)。住所：东莞市X镇X街X号。 实施以后，只有违反法律、行政法规强制性规定的合同，才能被确认为无效，不能以地方性法规、行政规章作为确认合同效力的依据，而并无法律或行政法规 ...