，对第1、2、X组证据认为不清楚，没参加。对原告应分成额三被告无权商谈。对第X组证据中第一项证据原告应分摊费用计算表的真实性有异议，不予 与原告的销售行为无关。一枚2004年12月20日缴土地增值税x元的票据写明办公楼增值税，而原告没有代理销售办公楼，与原告的销售行为无关。另外两枚2004年票据不能都 ...

，对第1、2、X组证据认为不清楚，没参加。对原告应分成额三被告无权商谈。对第X组证据中第一项证据原告应分摊费用计算表的真实性有异议，不予 与原告的销售行为无关。一枚2004年12月20日缴土地增值税x元的票据写明办公楼增值税，而原告没有代理销售办公楼，与原告的销售行为无关。另外两枚2004年票据不能都 ...

，对第1、2、X组证据认为不清楚，没参加。对原告应分成额二被告无权商谈。对第X组证据中第一项证据原告应分摊费用计算表的真实性有异议，不予 与原告的销售行为无关。一枚2004年12月20日缴土地增值税x元的票据写明办公楼增值税，而原告没有代理销售办公楼，与原告的销售行为无关。另外两枚2004年票据不能都 ...

某的身份证明，欲证明第三人的身份情况；4、商品房买卖合同一份及支付首付款的票据一份，欲证明该房系李某婚前个人购买，该房的产权与第三人陈某无关； 某书面证明一份，欲证明杨某在办理房产证过程中，并未取得业主的真实授权，是无权代理行为所办理，房产局受理及办理行为系错误； 被告在举证期限内向本院提供两组证据， ...

，也不是司法机关，其认定驰名商标在我国没有任何法律依据，因此仲裁委员会无权认定驰名商标。二、关于答辩人是否有权撤销委托合同并要求上诉人退款 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6370元，由上诉人长沙集美知识产权代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁雄文 审判员胡芸 审判员王丹茂 二 ...

10月12日出具的（2004）澄刑初字第X号刑事判决书，判决陆某某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月。两份法律文书显示陆某某在上述民事案件中的 案件的辩护人，但在无授权的情况下对股权转让事宜所作的代理行为，属无权代理。根据法律规定，无权代理人以被代理人名义与他人订立的合同，在被代理人追认之前，是一 ...

规定的代理工作时，濮阳建行有权单方解除协议，子路律所无权要求濮阳建行支付尚某支付的代理费。在协议有效期间，未经濮阳建行书面同意，子路律所不得为涉及 在代理濮阳建行诉讼中所花费的差旅、调查取证等实际费用的具体票据，且濮阳建行认可子路律在履行代理行为中确实承担了除诉讼费外的其它相应费用，为了平衡双方当事人 ...

以现金形式支付的，而且在浙江设施公司开具的收据中，也没有注明是“现金”还是银行票据。因此，在整个合同履行过程中，河南五建公司依据浙江设施公司的要求，以现金支付 ，是对法律规定的错误理解。根据法律规定，构成表见代理有以下法律要件：（1）代理人的代理行为属于无权代理，但该行为合法。从本案看，常幕寒代为收取 ...

只是询问而不是对账的函，故该函件没有任何证明力。因北人公司未能提供相关票据证明东宝公司欠款的事实，故东宝公司不同意北人公司的诉讼请求。 一审法院经 给付加工费，理由正当，该院应予支持。东宝公司以尹秀丽只是东宝公司业务联系人员，其无权代理东宝公司签订对账函为由，不同意北人公司的诉讼请求，显系无理，不予 ...

函只是询问而不是对账的函，故该函件没有任何证明力。因原告未能提供相关票据证明被告欠款的事实，故被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告自 要求被告给付加工费，理由正当，本院应应予支持。被告以尹秀丽只是被告业务联系人员，其无权代理被告签订对账函为由，不同意原告的诉讼请求，显系无理，不予支持。综上 ...