也有一年五个月，原告治疗期间及出院后至起诉前未向我方主张权利，交警调解不能成为诉讼时效中止、中断的理由，故原告的起诉已超过了诉讼时效；原告 意见，原告的主张的各项费用本院评判确定如下： 1、医疗费。医疗费根据原告提交的医疗票据结合门诊病历、疾病证明确定，原告提交的门诊病历、疾病证明、医疗费发票，因各 ...

X区。上述事实，有裁定书、医疗费票据、诊断证明及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算；权利人知道或者 宣判后，王某甲不服原审判决向本院提起上诉称：一、被上诉人的诉讼已过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。被上诉人在2004年11月受伤以后，在长达6年 ...

x元。其余部分保留继续追偿的权利。 依据双方的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、原告的诉讼请求与被告反诉请求是否超过诉讼时效；2、原告要求被告支付合伙债务 录音1份。证明经营时已经亏损，被告拒不配合审计。9、合伙期间的账目及票据。证明原告要求被告应承担合伙债务的依据。10、收某现金证明1份。证明2004年 ...

2月24日电话清某一份。载明吕某在当晚通电话情况。 3、鹤煤集团总医院医疗票据一张。 4、鹤煤集团总医院出具的吕某病历一份。 被告对以上证据1、2、 劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因 ...

10相矛盾，其关联性不予确认；证据7中旅差费报销单虽系单方制作，但附有原始票据，且时间上与2008年3月20日要求对账的传真时间接近，所反映的 2、湖南分公司是否违约在先3、未付货款金额是多少4、湖南分公司起诉主张权利是否已过诉讼时效 1、湖南分公司系申龙公司依法登记的分支机构，依法可以作为民事诉讼的 ...

装卸专用发票各一份，拟证明原告为交通事故支付施救费1600元的事实。 7.票据号码为（略）浙江省宁波市服务业统一发票一份，拟证明原告支付评估费1790元的事实 在事故发生后至今未向第三者索赔，应视为放弃对第三者赔偿的权利，也导致被告向第三者追偿的诉讼时效已超过，本院认为，事故发生后，原告及时向被告报案 ...

能够证实原告裴××在该起诉讼中并未提起反诉主张权利，也未主张抵消权利，因此该判决生效时间不能产生中断时效的法律效力。 证据2、2003年3月26 ，李××的代理人已明确该借款并非是李××个人借款。 证据4、洛阳市中级人民法院诉讼费票据，证明裴××诉嵩县水产移民局一案，诉讼费x元是裴××垫交，发票原件是 ...

均应当视为原告对被告提出了要求、主张了权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，均引起了该案诉讼时效的中断，并从中断时起，诉讼时效 用药经鉴定机构审查，用药合理，在小满卫生院的医疗费331元，原告提供了相应的收费票据、诊断证明及处方，亦在医疗终结时限内，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金 ...

一作品，还一并寄付了稿酬，至此双方纠纷已经解决。张某某现在主张权利已经超过诉讼时效，且缺乏依据，故该社不同意其诉讼请求。 原审法院经审理查明： ，被上诉人对其真实性不予认可，本院对上述证据的真实性不予确认。鉴于上诉人的部分票据无公章，且被上诉人对其真实性不予认可，因此本院对上述证据的真实性不予确认； ...

4与待证事实之间无关联性。同时，证据4中部分票据为刘某某自行支付费用的票据，并非瑞丰公司支付费用票据。该组证据不能证明诉争技术属于瑞丰公司， 33条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”确认物权的请求权不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效 ...