诉辩意见，本院归纳案件的争执焦点为：双方夫妻感情是否彻底破裂，双方的婚前个人财产、婚后共同财产有哪些，如果离婚，婚后共同财产如何分割，女孩由谁抚养为宜 证明原告手中有夫妻共同存款的证据。 根据原被告的诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告王某某与被告汪某某于2007年经人介绍相识，同年 ...

诉辩意见，本院归纳案件的争执焦点为：双方夫妻感情是否彻底破裂，双方的婚前个人财产、婚后共同财产有哪些，如果离婚，婚后共同财产如何分割，女孩由谁抚养为宜 证明原告手中有夫妻共同存款的证据。 根据原被告的诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告王某某与被告汪某某于2007年经人介绍相识，同年 ...

，说我有病，并说我有这事你也没办法，就是不愿和你离婚。随后我就说没想到你结婚前这个样子，结婚后还是这个样子，你去山西做生意与别人胡搞，回到信阳又 地方，是否需要去接我，让我快回来，回来后算自首，我就对对方说是否可以到其他派出所，我害怕到医院后有人打我，对方说不用去派出所，问我在什么地方，说过去接我， ...

属实，本院可对刘某丁酌情从轻处罚，而不是应当或可以从轻处罚。对刘某丁的第2、3个辩解意见本院在前已有阐述，在此不再重复。 被告人杨某戊的辩护人陶 李某某的事情不知情。经查，王某某与胡某等一同实施了敲诈勒索的行为，事后也分到200元的赃款。故王某某的上述辩解不能成立。本院不予采纳。 被告人肖某某的辩护人 ...

不和，尤其是2007年6月我生病后双方感情进一步恶化，2007年10月双方闹起离婚，2007年12月29日姜岩跳楼自尽。 自2008年1月10日开始，张 “不要在这里报复性的贴任何人的通信方式、家庭住址，网络上有太多的地方可以搜索到，不要再让他们出现在这里”。 2008年3月11日，王某委托北京市方圆 ...

与梁某甲商量了一下，梁某甲说现在有多少算多少，其余的写欠条，其说还有2.5万可以拿过来，于是梁某甲让其写下一张5万元的欠条。其要求梁某甲收到2.5万元后 酒家，不久，梁某乙叫了一名男子上车。梁某甲把车开到南岗水电一局后面的市X路后，开始责问那男子是否与梁某乙发生了性关系，那男子开始不承认，在梁某甲再三 ...

，原、被告彼此之间甚少履行夫妻义务。 本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂。 本院认为：原、被告结婚多年，且生育一子，后虽因家庭琐事 提出离婚诉讼的，应准予离婚。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的 ...

。原告婚前财产归原告所有，婚后共同财产依法分割。 被告刘某某辩称：原告所诉结婚前双方就因结婚用房旧而闹矛盾与事实不符，称被告经常借故与原告的父母闹矛盾 家庭，这些矛盾不算啥，维持下去还可以，因此不同意离婚。 根据当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。 针对本案的争议焦点 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院对本案归纳的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂及原告接收被告多少彩礼款。原、被告对争议焦点无异议，予以确认。 关系；②原、被告双方结婚时间很短就发生矛盾，原告就起诉离婚，说明婚后未建立起深厚的夫妻感情；③可以证明原、被告已经登记并同居生活，收受彩礼款数额较小，不 ...

购房借款也应平均清偿，但考虑到购房款主要来源系汪XX与原工作单位终止劳动合同后的补偿款，故夫妻共同财产汪XX可以适当多分。对其他夫妻共同财产应依法 ，查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案争议焦点是：买断工龄款是否属夫妻共同财产。经查：上诉人生于1971年，1992年参加工作，2001年与原 ...