担，利益共享。随后，原、被告便以赵某某的名义开始经营。在原告和被告共同经营了3个月后，2001年4月，由于原告工作的原因，便交由被告进行经营管理，并让原告前妻 不正当手段剪辑而成，不完整、不真实，原告与第三人的女儿2009年离婚，力源网吧是第三人夫妻俩拿的钱购买的，应不予采信；对证某13常某琴的录音， ...

辩称：1、潘某某欺骗其已经离婚，并以需要共同生活为由，与其共同实施了购入涉案房屋的买受行为。后来潘某某尚未离婚的事实被揭穿后，在房屋产权过户时，潘 60余万的债权。2、潘某某制作的资金流水账，证明在购买涉案房屋时期的债权债务情况。 被上诉人李某某、刘某某认为上诉材料系潘某某与毛某某之间纠纷，与其无关。 ...

与郜某某系夫妻关系。 一审认为，被告史某出具的承诺书证明被告未能给付原告全部货款，被告应按承诺书还款。判决被告史某、郜某某于本判决生效后10日内 珍珠保健品批发兼零售等项目。公司规定:“销售利润分配原则是共同消费、共同销售、按资分配、按劳取酬、共享利润。”销售利润分配条件是销售公司1份380元的产品， ...

原与徐敏玉为夫妻，徐敏玉系广州远洋公司的船长，80年代末，被上诉人与陈某同住蒿山路派出所管段内，双方相识后，被上诉人未办理离婚手续即与陈某非法 陈某生前的合伙事实成立。同时，考虑到被上诉人与陈某生前对合伙产生的财产未明确如何进行分配，因此，由双方均分较为合理，即在陈某去世时留下资金、股票折价款以及房产 ...

的合作办学协议和补充协议系与张新签订，二人现在是夫妻关系，从本案发展情况看，显然是张某某在签订买卖协议后反悔，再串通上诉人进行诉讼。二人当然可以炮制证据 条据据以证实太 子岗中学是她和张某某共同开办的，这些条据的真伪在没有债 权人出庭印证的情况下，根本无法认定。即便债务存在，是太 子岗中学运营中所欠， ...

结婚登记手续，其同居关系不适用《中华人民共和国婚姻法》家庭关系中的夫妻关系，即原、被告同居期间的债权债务与对方无关，且被告贺某某辩称其欠贺××等九位证人外债 元，本院未予认定，故被告贺某某要求原告吴某某与其共同偿还外债x元的辩解理由不能成立。被告贺某某要求平均分配位于潢川县X街南吴某户名房屋一处，经查 ...

8月23日刘某找郝某所写的条充分证明了刘某所借款项的债务人为郝某，张某丙与刘某虽为夫妻关系，但张某丙主张某丙某是南方公司副经理，其所出具的证实 郝某与高占平对此均予以否认。因张某丙对此《协议书》内容如何形成，具体是由谁签订等重要环节的陈述和主张某丙后矛盾，南方公司、郝某、高占平又予以否认，结合《协议书 ...

和土地，它是一宗不动产，与太子岗中学完全是两个概念。2、对不动产应该如何确定所有权人，法律规定的非常清楚，不动产的所有权是以登记为准，该房产登记为张某某 的合作办学协议和补充协议系与张新签订，二人现在是夫妻关系，从本案发展情况看，显然是张某某在签订买卖协议后反悔，再串通上诉人进行诉讼。二人当然可以炮制 ...

X日生育一子陈某乙某。2004年9月16日，原告起诉要求与陈某乙离婚，并分割共同财产。2006年1月，闵行区人民法院判决，准予原告与陈某乙离婚，双方所生 到取得所有权后当然获得涉案房屋的使用收益权，陈某甲、陈某乙取得租金收益后如何使用，不影响肖某权利的行使，故肖某要求被告返还租金收益于法有据，应予支持 ...

现己审理终结。 原审法院经审理查明：张某甲与张某乙原系夫妻关系，后二人因感情不和自愿离婚。离婚后，张某乙于2005年10月在长垣县长城房地产开发有限公司 较大，张某乙认为协议签订时同意赠与，现在不同意赠与，实际是不同意当时的分配共同财产的协议，对该协议内容的反悔，虽然协议有效，但目前协议内容对张某乙 ...