伤害。原、被告夫妻感情已完全破裂。特向人民法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，儿子随原告生活，由被告承担抚养费；共同承担夫妻共同债务。 被告杨某某辩称： 方面综告分析。原告江某与被告杨某某系自由恋爱结婚，婚姻基础好。生育儿子江某以后，夫妻感情尚可。2009年5月，双方争吵，产生矛盾的原因是因为原告 ...

两年，所以仍提供了该份证据。综上，被上诉人要求维持原判。 审理中，关于双方的分居时间，上诉人称，2008年1月去美国，回来以后自2008年5月20日开始各 ，原审据此作出准予双方离婚的判决并无不当。上诉人提出双方分居系因上诉人工某、生某、旅某等原因而导致，但结合本案双方年龄因素等实际情况分析，上诉人的 ...

新房三间（上下两层）。 5、湖南省湘雅三医院的精液分析单，拟证明被告精子活力不正常，是未能生育的原因。 6、湘乡市人民法院民事裁定书，拟证明原告于2009年6 ，两人分居生活已近两年，原告曾两次诉请离婚，双方无和好可能，可视为夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚后与 ...

5-2和证据5-4，本院根据证据的来源以及证明内容与其他证据的关联性予以综合分析认定。原告对被告的证据1中有关原、被告的婚姻状况以及婚生小孩黄某在 等方面的原因而发生争吵，夫妻之间产生矛盾，2003年以后，原、被告的矛盾进一步扩大，导致双方因夫妻感情不和而长期分居，2008年5月本院判决不准离婚以后， ...

被告不同意离婚。 在庭审调查中，原、被告围绕自己的主张进行了举证，质证，现分析如下： （一）原告提供了下列证据： X号：结婚证明1份，欲证明原、被告 以感情为基础，夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、离婚的真正原因及双方是否有和好的可能这几方面去认定。原、被告于2003年在网上偶然相识相 ...

；婚生女由被告抚养。 本院认为，判断原、被告是否离婚的标准就是我国婚姻法所规定的夫妻感情是否破裂，而判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合进行分析。本案原、被告是自由恋爱并结婚，婚后感情尚好，且生育一女孩 ...

的婚姻基础、婚后感情、离婚原因和夫妻关系现状等方面综合分析，本院确认原、被告之间夫妻感情尚未破裂。故原告任某要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求，本院不予 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某州市中级人民法院。 代理审判员薛建华 二○一二年二月十三日 ...

破裂是判定是否准予离婚的法定标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长杨剑萍 审判员张水红 代理审判员仇 ...

了结婚登记手续，婚后感情一般。后因生活琐事原告于2007年向原审法院提起离婚，原审法院于2007年5月25日作出(2007)延民初字第X号判决，判决不准 ，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析，根据相关法律规定，一方向人民法院起诉离婚 ...

婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长鲁会锋 审判员李恒干 人民陪审员 ...