事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交：1.结婚证1本，购房发票复印件1份，离婚协议书1份；被告提交：1.购房合同复印件1份，2.购房发票复印件1份，3.购房 较少，后发生争吵，致夫妻感情逐渐不睦，原告起诉要求离婚，审理中，被告亦同意离婚，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。对于婚生子邵某城，由被告直接 ...

原、被告婚后聚少离多，长期分居，导致感情破裂，为尊重原告刘某的离婚请求，被告同意离婚，请法院批准。 经审理查明，原告刘某与被告黄某于2008年3月 许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 准许原告刘某与被告黄某离婚。 案件受理费300元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

地进行沟通，相互容忍，双方家人做些劝和的思想工作，夫妻和好尚有可能。故对原告提出的离婚请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告罗某诉请与被告周某离婚，不予准许。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。 如不服本判决， ...

求与被告离婚，说明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某，可依法缺席 共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 原告吴某诉某被告林某离婚，予以准许。 本案受理费245元,由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，极有可能丧失生育能力，原告又患有久治不愈的肝炎，不宜与子女共同生活，如果判决离婚，婚生儿子应由被告抚养，原告每月支付生活费500元，医疗费、教育费原、被告各 离婚态度坚决，双方已无和好可能，应认定夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院依法予以支持。婚生儿子韦某斌自出生至今一直在原告家跟随原告 ...

年因两地分居，沟通不够又 互不宽容、不忍让导致夫妻感情日渐淡薄，原告第一次起诉离婚本院不准予离婚后，双方的关系没有实质性的改善，没有共同生活，原告陆某再次起诉 与原告和好，应认定双方的夫妻感情确实已经完全破裂，依法应准予双方离婚。故对原告陆某的离婚请求，本院依法予以支持。婚生儿子邹某德虽然已经年满十八 ...

女孩刘某，2009年8月与被告分居至今，现夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告离婚。 为支持其主张，向法院提供（略）民政局颂发的结婚证，拟证明原、被告 原告要求离婚此情形符合我国《婚姻法》关于夫妻感情已破裂之条件，故本院对原告的离婚请求依法予以支持。关于小孩刘某的抚养问题，被告同意小孩由原告抚养，原告也不 ...

亦赴原告所在城市打工，期间原告因被告赌博双方发生吵闹。2010年3月原告提起离婚诉讼，本院以（2010）泾民初字第x号民事判决书判决不准予原、被告离婚。 双方常因生活琐事发生吵闹，长期分居，加之原告二次起诉离婚，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求应予支持。原告要求抚养子女，因子女一直随被告家人生活 ...

的陈述，在卷证明，足以认定。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判决准与不准离婚的法定标准。夫妻之间因家庭琐事吵架生气，并不足以导致夫妻感情破裂。原告要求 离婚。原告在庭审过程中所提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。今后双方应当从自身找问题，加强沟通，互谅互让，从而促进了解， ...

所讲的内容都是虚假的；原、被告夫妻关系良好，感情没有完全破裂，因此不同意离婚。 被告吴某乙为支持其答辩理由向本院提交了娄底市X村民委员会及杉山镇X村民 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴某甲的离婚请求。 案件受理费300元，由原告吴某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...