的方式取得了大王家巷X号4/16的房屋产权。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。 左X新等四人（乙方）与住房公司（甲方）签订了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交 ...

和房屋管理局（以下称某某某某局）与被告张某、蔡某、张某、张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理后，由代理审判员韩京 下订立的合同。原被告双方签订的《房屋拆迁统建安置协议》不存在法律规定应予撤销的理由，其内容系双方真实意思表示且不违反法律法规禁止性效力性规定，合法有效。原被告 ...

XX律师事务所律师。 上诉人曾某与被上诉人某某政府、某某挥部、某某委会、某某政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，XX省XX市X区人民法院于2011年1月26日作出（ 村X村民，理应享受XX村村民待遇。根据拆迁公告和曾某与XX市XXX某某挥部签订的《房屋拆迁补偿协议》，对住房安置约定为：由XX村X排，自拆 ...

项目发展有限公司（以下简称金茂公司）与被上诉人东北之窗杂志社（以下简称杂志社）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出(2009)大民二初字第X号民事 ，2004年7月15日，杂志社与金茂公司签订一份《房屋拆迁补偿协议》，约定的主要内容为：“杂志社被拆迁房屋位于中山区X街X-l号、X号及 ...

查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿纠纷。上诉人杨某某1994年7月与原河南省轻工厅签订了《拆迁过渡安置协议书》，后因原 理的原则，且其与二被上诉人之间并未签订安置补偿协议，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。故上诉人杨某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定 ...

民，河南星烁律师事务所律师。 上诉人平顶山中山房地产开发有限公司与被上诉人袁某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2009年12月11日作出(2009)湛 上诉，要求认定合同无效已没有了实质意义，依法不应支持。二、税的问题。（一）、本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷，上诉人拆除上诉人 ...

公司（以下简称视力眼镜公司）、南阳市宛城区工商业联合会（以下简称工商联）、胡某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告赵某某于2009年7月3日向我院提起诉讼 被告工商联应否承担连带责任现评析如下：1、被告工商联对原告与被告视力眼镜公司签订的拆迁补助协议的合法性有异议，被告视力眼镜公司和胡某某还认为该协议 ...

被申请人，王某某为第三人向沈阳市房产管理局申请裁决，要求被申请人为其办理动迁安置手续，2001年11月14日，沈阳市房产管理局以“在审理过程中，发现原房屋承租人王 在该房屋被动迁时，均有权获得安置补偿。2、关于发展中心与王某某签订的房屋拆迁协议的效力问题。如前所述，虽然王某某隐瞒房证在陈某某手中，而以 ...

被申请人，王某某为第三人向沈阳市房产管理局申请裁决，要求被申请人为其办理动迁安置手续，2001年11月14日，沈阳市房产管理局以“在审理过程中，发现原房屋承租人王 在该房屋被动迁时，均有权获得安置补偿。2、关于发展中心与王某某签订的房屋拆迁协议的效力问题。如前所述，虽然王某某隐瞒房证在陈某某手中，而以 ...

辽宁湘辉律师事务所律师。 原告董某诉被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张小玲独 及审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的国家建设征地拆迁房屋安置补偿协某是双方真实意思表示，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...