浙江省高级人民法院 民事判决书 (2000)浙法民终字第X号 上诉人(原告被告)杭州杭萧房地产开发有限公司,住所地杭州市众安大厦三楼。 法定代表人王某,董事长。 委托代理人王 进行了装潢、居住,故可不予腾退,由杭萧公司交付给金正公司相类似的住宅房。杭萧公司与金海公司之间的关系属另一法律关系,杭萧公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20391.html-
了解详情
乙,总经理。 委托代理人孙永生,北京市博人律师事务所律师。 上诉人北京嘉德梁行房地产经纪有限公司(以下简称嘉德梁行公司)因与被上诉人北京九通物业管理有限公司(以下 之间居间服务费给付标准的依据。法院认为,交易习惯是一定时期内多次重复或高度类似的交易行为,本案中,仅凭嘉德梁行公司提交的服务确认书,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_38729295.html-
了解详情
应在申请人交付前条所规定的安置房时一次性向申请人支付货币补偿金额与安置房屋的房地产市场价的差价款计人民币135,459.30元(大写:壹拾叁万伍仟肆佰伍拾 储某,故许可证是违法,因此拆迁也是违法的;被拆房屋的补偿价值低于类似房地产的市场价格,评估价格中没有包括土地的价值,故要求撤销被告作出的(2011 ...
//www.110.com/panli/panli_35600357.html-
了解详情
了审理,原告某泵业(集团)有限公司的委托代理人马某到庭参加了诉讼。被告常州某房地产发展有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某泵业( 泰公司可自行处理此事,所发生一切费用从本合同质保金中扣除。如以后再发生类似问题,也将按此方式处理。”2009年12月25日,被告在对账函中 ...
//www.110.com/panli/panli_23495350.html-
了解详情
杨某,总经理。 委托代理人王某,该公司工作人员。 被告张某。 原告上海某房地产开发公司与被告张某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王某 损坏地板受损,被告采用拖欠服务费以期解决争议的做法虽不可取,却是一般小业主遇到类似情形通常采取的无奈之举,并非无故拖欠,故被告可不承担逾期付款的损失。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_15902113.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第六十八条之规定,判决如下:驳回原告北京世纪春天房地产开发有限公司的全部诉讼请求。 世纪春天公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起 予以纠正。2、像本案这样的保证合同纠纷案件极为普遍,与世纪春天公司情况类似并获得胜诉的案件不胜枚举,已经形成了较为成熟的判决理论。而一审法院无视 ...
//www.110.com/panli/panli_28853182.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第六十八条之规定,判决如下:驳回原告北京世纪春天房地产开发有限公司的全部诉讼请求。 世纪春天公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起 予以纠正。2、像本案这样的保证合同纠纷案件极为普遍,与世纪春天公司情况类似并获得胜诉的案件不胜枚举,已经形成了较为成熟的判决理论。而一审法院无视 ...
//www.110.com/panli/panli_28851666.html-
了解详情
村委会标准相同,其质量符合国家标准及国家安全标准。本协议所涉及房产的建筑面积与市房地产产权登记机关实际发证面积的误差小于3%,上述四套房产待竣工验收合格后与业主 用地,必须实行有偿使用。但如何有偿使用的配套政策和措施没有明确制定,目前对类似情况的商业用房均停止办理相关权证手续。X号楼门面房共六套,自东 ...
//www.110.com/panli/panli_22787245.html-
了解详情
徐海勇,上海市百汇律师事务所律师。 委托代理人孙某。 被上诉人(原审原告)上海德峰房地产经纪事务所。 投资人费某某,经理。 上诉人赵某某因居间合同纠纷一案,不服 约定书》无效的观点没有法律依据,本院不予采信。关于类似本案《看房约定书》的约定,在本市房地产中介市场并不鲜见,本市各人民法院确也有不同判决, ...
//www.110.com/panli/panli_8654094.html-
了解详情
3日当庭作证时,称由于某围墙存在基础,故加高50公分,王国政也有类似表述,这与留存的照片上部分围墙存在加高修补痕迹是吻合的。既然贸展公司 元,河南贸展建筑安装工程有限公司负担1600元。(温州市住宅建设公司、开封市瑞信房地产开发有限公司各自预交x元,分别实收8300元、退还8300元。)一审案件诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_7412445.html-
了解详情