/年×20年＝x元，尸体存放费x元，抢救费及相关某活费x.47元，精神损害赔偿金的x元，以上共计x.47元，故被告应负担x.47元×30%＝x.14元，扣除 第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十一条的规定，拟判决如下： 一、被告关某丙应于本 ...

-x元=8388.88元，赵某某应当承担8388.88元×80%=6711.1元以及3000元精神损害赔偿金的赔偿责任。综上，赵某某应赔偿张某甲损失共计9711.1元 十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《河南省道路交通安全条例 ...

人未就此提交证据进一步予以证实，且其伤情尚未达到法律规定应予精神损害赔偿金的程度，故上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。一审对此处理恰当，本院予以 的诉讼费负担问题，应由本院根据法律规定及本案情况予以确定。 综上所述，上诉人在本案中所主张的经济损失为：医疗费6769.97元、护理费600元、后期治疗费 ...

某某是否应当向被上诉人李某某赔偿6000元精神损害赔偿金的问题。根据广东省南粤法医临床司法鉴定所于2003年7月16日出具的南粤司鉴所(2004)临鉴字第X号 的伤害未达伤残等级评定标准，因此其关于精神损害赔偿的主张不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人 ...

不能证明系被被告家石棉瓦坠落所致，石棉瓦和砖块属谁家不能确定。事发当地多家都有石棉瓦搭建的简易建筑，且事发当天市区风力非常大，不能排除附近其他人家石棉瓦 其违反了建造或维护某务，属于不作为侵权，不存在主观故意，故原告主张精神损害赔偿金的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《 ...

，原告诉讼请求与其无关联性，未发表质证意见。 运城汽运公司新绛分公司认可原告提供的证据。 中国财险新绛支公司提出，事故责任认定书无异议，李某某应承担30%责任，对 8171元；5、护理费740元；6、鉴定费700元。蔺某某的精神损害赔偿金酌情确定为2000元。 本院认为，褚肖存疲劳驾驶车辆，并与李某某 ...

79元的请求不予支持。对于原告要求被告支付600元精神损害赔偿金的请求，原告的健康权虽因被告受到一定损害，但并未造成严重后果，对该项请求本院不予支持。综上， 问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告宋X赔偿原告赵 ...

某的各项经济损失总额为505606元。 关于钟某、吕某主张的精神损害抚慰金如何确定的问题。二钟某、吕某的女儿吕某凤、钟某珍因本次交通事故而死亡，作为钟 想像的伤害，且在本案交通事故中吕某凤、钟某珍不具有过错，故钟某、吕某要求支付一定的精神损害赔偿金，予以支持。但考虑本地生活水平及潘某某的经济能力等实际 ...

对于陆某等五人诉请的伤残赔偿金的判处，符合法律规定；对于精神损害抚慰金，一审综合考虑了当地的经济情况及本案中的相关情况确定的；对于误工费，一审已经 原则上需要具备以下条件：⑴受害人在受害前具有劳动能力，如果受害人尚未达到具有劳动能力的年龄，或者在受害前因残疾、疾病或年老等原因已经完全丧失了劳动能力，则 ...

注意安全问题，而被告没有注意此问题，属违反医疗规范。在胃镜检查后对患者的出血选用30ml生理盐水加0.3g迅刻喷洒止血存在严重过错，因迅刻为注射药， 予以支持，运尸费2000元依法予以支持，关于精神损害赔偿金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第（二）项之规定， ...