认为(一)原判认定事实错误。1、其属于严重精神病患者，属于无民事行为能力人。2、精神疾病司法鉴定书将精神分裂认定为人格障碍是错误的。该鉴定书于案发后一个月 清晰、逻辑性强，与上诉人平常的表现出入很大，不符合一个精神病人的表征，因此公安机关的讯问笔录没有真实记载上诉人的陈述，不能采信。(三)关于民事赔偿 ...

，包括座落于佛山市禅城区X路X号的402房等归被告所有，协议还注明“双方没有存款”。协议签订后，双方于同年4月24日到婚姻登记机关办理了离婚手续。 强迫症精神病，但精神病患者并非一定就是无民事行为能力或限制民事行为能力，《中华人民共和国民法通则》第十三条对此已明确规定，精神病人只有在不能辨认或不能完全 ...

人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；此法条体现了精神 根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务 ...

，法院不予采信。 被告王某与被告李某是夫妻关系，被告李某患有精神病是无民事行为能力人，被告王某作为被告李某的监护人，未尽到监护责任。因此，被告王某对 辩称：一、李某是间歇性精神病人，被害人张某用红砖打李某，导致李某丧失控制自己行为的能力，而发生本案悲剧，因此，上诉人与被上诉人都有一定的责任；二、上诉人 ...

朱X在原告无行为能力的情况下，于2009年10月22日依据一份明显不公正的离婚协议书及申请离婚登记声明书到被告处申请离婚登记，被告没有严格按照《婚姻 明文规定，办理离婚登记的当事人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，婚姻登记机关应不予受理。而被告在受理一方系精神病人的离婚申请后，直接办理了离婚 ...

河口区卫生局依法登记成立的正规医疗机构。法定代表人为答辩人。东营市河口正安医院具有法人资格，具有民事权利能力和民事行为能力，答辩人对患者刘某枫实施的医疗行为是 等级予以赔偿，既然其已去世，再要求赔偿残疾赔偿金已没有法律依据，原告该项要求不能予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但在该事故 ...

各自的过错进行分担。原告秦某系秦X之胞兄，事故当日中午曾一同吃饭，作为完全民事行为能力人，在明知秦X饮酒，且明知摩托车承载三人属超载，又在未戴安全头盔的 护某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。护某人员有收入的，参照误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的 ...

公开开庭审理了本案。焦作市人民检察院指派检察员范传武、蔡遂战出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某艳及其诉讼代理人郭百龙，被告人康某及其法定代理人吴某某， 辩称“康某没有杀人故意，本案应定性为故意伤害罪，被害人吴XX有过错”的辩护理由，经查，康某作为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，虽然在 ...

伤残。原告家属收取该份鉴定书后，原告妻子曾某某向原审法院申请宣告原告为无民事行为能力人，原审法院于2006年6月19日作出(2006)顺法民特字第x号民事 伤情较重，且医疗机构亦有明确的意见要求病人加强营养至其正常进食，故原审法院确定营养费为x元并无不当，本院予以维持。精神损害抚慰金根据侵权人的过错 ...

是具有完全行为能力的成人，对于安全问题应有足够的认识，对危险有高某的辨别力，原告对事故的发生自身应承担一定的责任。被告教育局对事故的发生没有过错， 第X号)鉴定结论为：(1)被鉴定人潘某某患有颅脑创伤致的精神障碍；(2)被鉴定人潘某某无民事行为能力。上海市高某人民法院法医鉴定中心对原告潘某某作了法医学 ...