因果关系。请求判令：湘雅二医院赔偿李某甲门诊医疗费x元、在湘雅二医院和北京儿童医院的住院医疗费x元、后续治疗费x元、经济损失费（交通费、住宿费、护理费等）x 医院被诊断为过敏性紫癜距今起诉已有6年多时间，其间没有任何诉讼时效中断的情形，李某甲现在提起诉讼已超过法定的诉讼时效期间。综上，湘雅二医院对李某 ...

负担。 四公司不服原审判决，向本院上诉称:一、刘XX主张的权利已经超过诉讼时效。刘XX受伤的时间是2006年8月23日，但其从受伤至2008年9月 本案当事人之间具体属于何种法律关系（即本案刘XX受伤可否得到民事赔偿的问题），三是伤残鉴定结论的效力问题。 1、关于诉讼时效问题。根据本院二审新查明的事实 ...

，一是原告施工是否受雇佣，谁是雇主二是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效三是赔偿数额，谁有赔偿义务对第一点，根据有关电力法规规定，被告兴国县供电有限责任 相关法定标准，合理认定其误工费、护理费和精神损害抚慰金等赔偿数额。被上诉人自受伤至出院，实际住院误工时间为105天，且其本人为农村人口，按2004年标准 ...

日提出仲裁，没有超过诉讼时效。 （三）关于合同违约责任的不可抗力问题 被申请人称： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条规定“不可抗力事件是指当事人在订立合同 1995年5月10日解除，并应以此时间起算本案诉讼时效的主张。仲裁庭同时确认，本案售货确认书中约定的最后的交货期限为1995年12月30日 ...

，属于违章建筑，限令六十日内拆除。但被上诉人接到处罚决定书后，并没有在规定时间内拆除，反而继续大力兴建。为此，南海区规划局依法向南海区人民法院申请强制执行。 提起诉讼，已远远超过两年的民事诉讼时效，所以一审裁定驳回上诉人起诉是正确的。 被上诉人佛山市南海区X镇X村关边股份经济合作社答辩称：一、原审裁定 ...

，一是原告施工是否受雇佣，谁是雇主二是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效三是赔偿数额，谁有赔偿义务对第一点，根据有关电力法规规定，被告兴国县供电有限责任 相关法定标准，合理认定其误工费、护理费和精神损害抚慰金等赔偿数额。被上诉人自受伤至出院，实际住院误工时间为105天，且其本人为农村人口，按2004年标准 ...

日提出仲裁，没有超过诉讼时效。 （三）关于合同违约责任的不可抗力问题 被申请人称： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条规定“不可抗力事件是指当事人在订立合同 1995年5月10日解除，并应以此时间起算本案诉讼时效的主张。仲裁庭同时确认，本案售货确认书中约定的最后的交货期限为1995年12月30日 ...

范围，被告不承担赔偿责任。(六)原告诉称被告指示湛江联代伪报进境货物数量，没有事实依据。(七)原告向海口海事法院起诉的时间已超过一年的诉讼时效期间。综上 起诉的时间已超过一年的诉讼时效期间。鉴于海警支队在核实原告提交的本案货物的进口单证后，通知湛江联代决定解除对本案货物查扣的时间是1998年3月20日 ...

就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或应当交付货物之日起计算”。审判员徐元平认为，该条规定的“交付之日”是指承运人向收货人实际 公司提出起诉。因此，至原告于1999年8月19日提起本案诉讼时止，原告的起诉已超过了法定一年的诉讼时效，已丧失胜诉权。原告对被告达飞公司、达飞 ...

、广东03－（略）号货车是因西区运输公司车辆的违章行为而受损，因此其须对华丰公司与李某甲所因此受到的经济损失承担赔偿责任。3、根据《道路交通 西区运输公司赔偿，但未对赔偿款项的支付时间进行约定，西区运输公司也未能提供证据证实华丰公司在原审申请参加诉讼时已超过诉讼时效，原审判决确认华丰公司未超过诉讼时效 ...