房地产开发和房地产交易市场，其行为违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》及《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，损害了国家利益。一审法院仅以金丰公司具备房地产开发主体资格，认定双方当事人签订的《购房协议书》及相关协议有效，认定事实不清，适用法律错误，应予改判。金丰公司 ...

台湾)与富春江房地产开发公司共同申办的，于1992年11月30日由浙江省富阳县对外经济贸易委员会、浙江省富阳县富春湾开发区管理委员会批准成立的临时机构，其目的是 的银行办理按揭，以按揭方式支付购房预付款的50％。依照上述约定，新万源公司负有办理按揭所需手续、与有关银行签订按揭协议并通知筹建处的义务，但 ...

密切联系的民法通则驳回威龙公司的诉请，属适用法律不当。据此，请求撤销某判，改判联合开发协议和购房协议无效，讼争房屋归威龙公司所有。被上诉人 承包威龙商场建筑协议书及付款凭证，1995年12月18日威龙公司与温州经济技术开发区第一建筑工程有限公司签订的工程承包合同书，1996年6月10日苍南县人民法院( ...

）合某合某纠纷一案,于2010年12月2日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序对该案进行审理,在审理过程中,因本案案情复杂且影响重大,于2010年12月24 10、明兴公某工商登记资料。证明明兴公某具有独立的法人资格,但其在合某协议及补充协议中只有法定代表人罗启进的签名,没有加盖公某。 对被告提供 ...

应有其子女继承，既使禹某甲本人也无权转让属于其子女的财产。第三人与假禹某甲的房屋买卖中出现了多个购房价格，是非正常的。被告备案的《房地产买卖 在寻找房源过程中发现原告拟出售的房屋的位置、价位等较为符合第三人的心理预期和经济承受能力，于是就按照原告所留的电话号码与原告联系。因原告年事已高，买卖的具体事宜 ...

某某名义出资购房，产权为胡某所有，胡某补偿龙某某工龄补偿款3100元。协议签订后，胡某支付给了龙某某工龄补偿款3100元，并以曹某某、龙某某名义出资约 之间的占房、腾房纠纷，该类纠纷不属于人民法院管辖，是基于企业经营管理自主权而产生的，本案曹某某、龙某某与胡某之间转让购房权利的行为不能适用该规定，原审 ...

年10月31日前交付原告。可直到2006年5月被告未按约交房。原告找到被告退房款，被告称：凭电业局的经济实力你怕什么，再给你签一个协议， 一份。以上证据的指向是：被告焦作政鑫房地产公司具有房地产开发经营资格；购房协议与补充协议合法有效；原告支付290万元购房款，被告焦作政鑫房地产公司对290万元购房款 ...

正大有限公司协商购买该房，后因王某某下岗后与单位之间就经济补偿问题发生纠纷，双方未能达成购房协议，后驻马店正大有限公司又委托中介机构与吴某某协商 人王某某与驻马店市房产管理局的颁证行为存在法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。驻马店市房产管理局为吴某某颁发第x号房屋所有权证的主要事实依据是驻马店正大 ...