及数额，不予支持。原告人提出被告人及附带民事诉讼被告人应赔偿护理费、交通费、营养费的诉讼请求无证据证实，不予支持。由于被害人李某甲首先用啤酒瓶殴打被告人罗某某的 娱乐城”的经营者与实际负责人，对在其处消费的上诉人李某甲等人负有人身、财产安全保障义务，由于上述二人对消费者未尽到合理限度内的安全保障义务， ...

儿童亲子乐园和新亚商厦作为具有盈利性质的儿童娱乐设施的所有者和经营者，违反了应履行的安全某障义务，是该事故发生的最直接原因，应承担全某责任；4 范围内；7、焦作市中医院票据、滑县骨科医院票据、焦煤中央医院票据、起诉后发生的医疗费票据，证明原告花费医疗费9337.91元；8、收入证明，证明原告父亲因陪护 ...

荣强 二O一一年四月二十二日 书记员曹某甲 附引用法条： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第某十一条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害 住宿、餐某、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担 ...

死亡征象。 某旅馆系个体工商户，被告黄X系该旅馆的经营者。被告周X系黄X的丈夫。该旅馆具有合法的经营资格，已办理个体工商户营业执照、税务登记证、特种行业 事故的发生，其未尽合理限度范围内的安全保障义务，应承担与其过错程度相当的民事责任。综上，本案死亡事故，受害人兰X负有主要过错，被告黄X负有次要过错， ...

过错，未完全达到诚信善良的同类经营者所应当达到的通常注意程度，即未完全尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当承担次要的民事责任。众所周知，游泳 知道权利被侵害时起计算”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定 ...

开办的曾家茶社，系为当地群众提供打牌娱乐的场所，二被告作为茶社的经营者和所有人，对茶社内一切设备的安全性负有保障义务，以避免在茶社内休闲娱乐的人群 活动者，一般都以从该社会活动中谋取利益为目的，对其课以相应的安全保障义务是合理的。 此次触电事故的根本原因在于工业电扇漏电引起，周某可以以质量损害另行起诉 ...

诉讼请求。 被告招待所辩称，对原告负有保障人身安全义务的主体，仅限于作为经营者的潘某某，针对被告潘某某曾称“其经营场所的楼梯整体状态不合格”问题，我方认为 损伤与饭店经营过程中未尽到合理限度内的安全保障义务有着直接的关系，应承担一定的赔偿责任，本院认为赔偿原告损失的20%为宜，即x.99×20%＝x元 ...

》第十八条明确规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。”该规定明确了被上诉人依法负有安全保障义务。在被上诉人门卫值班室墙壁 一份《关于2009年5月10日（3—1—701）业主电动车遗失事故处理方案的请示》，载明：……701业主于10日中午13点多回家，没有把电动车停放 ...

其自身存在一定过错；被告作为浴室的经营者，应对客户尽到安全保障义务，因其未能尽到相应义务，致使原告摔倒受伤，故对原告的摔伤亦存在一定过错。结合 、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院 ...

的上诉人受伤，被上诉人应承担全部赔偿责任。 被上诉人重庆安乐服务有限公司答辩称：其提交的客观证据已证明在整个经营场所均放置了防滑、防摔警示标志牌，其已经 ，该证言不应采信。 本院认为，经营者有合理限度范围内的安全保障义务，消费者也有基本的注意自身安全的义务。本案的争议焦点是被上诉人是否合理设置警示标志 ...