7、8月领取了工资合计893.02元，其余时间均未能领取工资。 再查明：因双方发生劳动争议，陈某于2007年9月19日向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 某轻工机械厂企业改制离厂人员结算表》上签章确认，该结算表系双方真实意思表示，应视为双方就工资等双方劳动权利义务达成的合法有效的协议。此后，天佐公司 ...

租赁期限为三年零四个月。租金自2009年9月8日起按每年度330万元结算，2009年9月8日至2010年9月7日为第一年度。乙方于本协议生效 准许。 原审法院认为：国泰郑州公司与鑫意租赁公司所签“合同主体变更协议”、“租赁协议”系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有某，双方均 ...

协商后总价款为x元，两合同的总价款为x元。被告共支付原告x元，通过结算尚差x元未给付，原告多次派人催讨，被告均未支付，请求人民法院依法判令 ，理由不充分。 综上所述，本院认为，原告与被告签订的两份工业品买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效。原告按合同提供货物后，被告未按合同付款显属违约，所以 ...

，上诉人在收到鉴定结论后亦未提出异议。合伙事务没有终结并不影响双方对合伙财务进行结算，所以有些合伙事务没有终结与本案没有关联。 二审庭审中，上诉人 ，本院予以确认。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。上诉人与被上诉人合伙期间签订的“合伙补充协议”是双方真实意思表示，属有效协议。上诉人于2006年8月31 ...

共计x.3元。交货期限为被告收到订金之日50天交货。合同还对技术要求、结算方式等作出了约定。 合同签订后，被告自2006年6月10日至2007年4月 的证据有： 第一组证据共1份： 1、2007年4月22日协议。 证明该协议系双方真实意思表示，依法成立，被告按协议约定履行合同义务，由于原告未按协议约定 ...

合同》为由提起反某，被答辩人亦无证据证明衡阳市国联房地产公司城中分公司与衡阳鸿源房地产开发有限公司系同一法人。二、本诉为请求支付工程款纠纷，而非工程款结算纠纷， 某原告）于2008年5月27日签订的衡泽大厦1＃楼建设项目竣工结算协议是双方真实意思表示，该协议未违反某关的法律法规，对工程造价进行了结算， ...

及三选厂零工款项协商如下：“被告一次性支付原告原欠工程款60万元，原告取得合法结算手续后，依据确认金额，被告支付原告的60万元原欠工程款充抵该款项，原 。 本院认为：原、被告间所订立的工程款还款协议系双方真实意思表示，双方应如约履行彼此的义务。工程款经双方结算确定以后，被告未按合同约定履行付款义务，已 ...

该挖掘机继续从事土石方施工作业。每月该机发生的盈利二人均分，每月清理完成工程量的结算、费用支付及保证机械和人身安全等事宜，由郭某某先生办理，至于该机的 请求。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：郭某某、周某某合伙以及双方所签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属有效协议 ...

款，施工质量按“三检”制度。若发生承包范围外的计时工按40元/工日计算。协议签订后，杨XX即组织人员对K6+690盖板涵、K6+832.7桥式通道混凝土 杨XX与谷XX达成的内部承包协议系双方真实意思表示，合法有效。2006年12月谷XX与杨XX就已完成工程量及计时工等进行结算且支付了部分工程款，现欠 ...