故第三人保险公司在履行保险赔偿义务时，支付二原告赔偿款122000元，原告返还被告戚××垫付余款79.00元，即第三人支付给原告的赔偿款是106079 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自某提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有 ...

过错，不承担责任。此次事故给原告及家人带来了严重的伤害，原告要求被告及时某偿相关损失，但被告方未尽赔偿责任，其车辆所投保的保险公司也未承担保险赔偿责任 之后，与本案无关。本院认为，被告方虽然对原告后续治疗费用提出了异议，但未提供证某予以佐证某辩解理由，结合原告病历和诊断证某及医院收据，可以认定原告治疗 ...

依法判决被告赔偿因其交通事故给原告方造成的损失667348元，并承担本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，两原告提交了如下证据： 证据1、身份证及户口所在地的 在本案中提出该项请求，故不宜在本案一并处理，事后，责任人可向该保险公司索赔。 对于本案应适用的赔偿标准，虽原告方提供了青田县江南某出所出具的证明 ...

；对某原告的伤残等鉴定结论应以重新鉴定结论为准，原告证据3不符合证据的客观性、合法性和关联性；对某告证据4的真实性没有异议，虽然被告对某判决没有提出上诉，但被告方 胡某去完成，双方某头约定按建筑面积每平方某15元的标准计付报酬给原告胡某，装模用模板由被告刘某提供。此后，原告又组织了胡某贤等人具体进行装 ...

出院记录，证明王某乙住院时间为8天；证据20—21，证明王某兴已从保险公司获赔。 上诉人认为大港油田公司提交证据1—2、13—15、19、20—21， 4335元，王某甲误工损失为361.3元。本案受害人均为未成年人，此次两死一伤的后果给其亲属造成精神上的极大创伤，因此为抚慰受害人及其亲属，应给予一定 ...

出院记录，证明王某乙住院时间为8天；证据20—21，证明王某兴已从保险公司获赔。 上诉人认为大港油田公司提交证据1—2、13—15、19、20—21， 4335元，王某甲误工损失为361.3元。本案受害人均为未成年人，此次两死一伤的后果给其亲属造成精神上的极大创伤，因此为抚慰受害人及其亲属，应给予一定 ...

出院记录，证明王某祥住院时间为8天；证据20—21，证明王某兴已从保险公司获赔。 上诉人认为大港油田公司提交证据1—2、13—15、19、20—21， 4335元，王某江误工损失为361.3元。本案受害人均为未成年人，此次两死一伤的后果给其亲属造成精神上的极大创伤，因此为抚慰受害人及其亲属，应给予一定 ...

证明书，隆回县公安局交通警察大队公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：公民的 /年÷365天/年×9天=392.6元）；（4）交通费：根据受害人治伤实际发生的费用及提供的有效票据确定为100元；（5）住院伙食补助费：确定为 ...

协调指挥生产责任人，以致造成原告受伤，应承担责任。被告王某丙和万宏公司对被告太行公司出具的证据的真实性无异议，但认为该合同第4条第1项明确显示被告太行公司有为 月11日至2009年5月12日，第四条第1款约定，施工期间，太行公司为万宏公司提供水、电、场地、航车及设备移动配合，双方交叉施工应紧密配合，万 ...

的，如有交通费就不可能在医院住。再说，这些费用也应由保险公司支付。 案经本院审理查明事实:本案的交通事故发生时，冯某某是新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司的职工， 主张的有两人陪护及相关陪护费问题，因其提供的证据不足，故该上诉理由不能成立，与之相关的交通费问题，其上诉理由也就不能成立。因冯某某伤势 ...