民的名义买下来。资金由伟民一人支付。X室规定是给伟民、依依、吴X（吴X、徐X之女）三人居住。X室今后由爷娘自由支配。可以送给任何一个子女或任何人 吴X的产权份额。从上述内容来看，父母保留的权利应是与被告吴X对等的共有权利。被告所辩称的仅仅保留使用权的说法，与事实不符。但涉讼房屋仅有一套煤、卫，不能分割 ...

房屋2间以备被告结婚及婚后使用，该2间房屋位于朱某×、朱某氏房屋南侧。被告朱某乙在该2间房屋居住至1983年时扒掉了该2间房屋，并在 ×。 本院认为：二原告主张依据朱某氏的遗嘱，从而取得遗嘱中全部“财产”的财产所有权及使用权，我国《继承法》第十六条第一款规定“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产”， ...

号楼X单元X号、X号、X号、X号楼X单元X室的4套公有住房的使用权出售给李某乙、侯某某等人，并将所得款项人民币50.8万元予以侵吞。2、被告人伊某 己现住德外大街X胡同X号楼X号。1997年，李某丙的父母房屋拆迁分了石景山鲁谷小区X个两居室，但父母嫌远，李某丙就向东城建委1个物业公司负责人伊某提出能否 ...

经营打粉机生活。1993年至1995年5月，上诉人蔡某某曾带孩子在波新街X号房屋居住，并在X号房南边建了一行小伙房。临高佰夫妇去世后，1999年10月间， 号房未分割之前，属双方共同共有，林某甲与林某乙均有使用权。林某乙于2000年将东边的一间出租给刘庆莲使用，该租金本应由双方共同享有。但林某乙只收取 ...

第x号土地中的213.5平方米土地使用权归原告廖某，及土地上128.345平方米的房屋归原告廖某所有；另查明被告刘某从结婚以来一直居住在X号院内，1997年被告刘 私字第x号房产（房号101）归上诉人廖某所有”；2、上诉人廖某在父母生前尽了主要赡养义务，应分得廖某发所有部分遗产的一半。为便于划分和生产 ...

原告龙某乙签订《祖屋修缮改造协议》一份，双方协议如下：“1、根据父母遗愿和家规，此套房屋属兄龙某丙涛和弟龙某乙的共同财产，享有共同利益（现市场 年11月前龙某乙并未打听房屋征收情况；3、1992年对被上诉人王某戊和龙某丙池分家协议的公证书，拟证明王某戊对祖屋只有居住使用权。 被上诉人王某戊对上诉人龙某 ...

，双方纠纷至今。 一审法院认为，赵某甲系赵某乙之子，一直随赵某乙居住至今，并在被告栎城乡政府作出的栎政(2005)X号文件中涉 及的争议土地上 单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让”。陈某某继承其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条 ...

应予驳回。被告现在居住的房子不是原告所在单位分给原告的房屋而是原告单位的集资房，依照单位规定只有交纳房款才能取得该房的使用权。由于原告与被告父母及兄嫂关系较好 出该房屋的诉讼请求，证据不力，理由不足，本院不予支持。关于原告称该房屋系其租住给被告的意见，原告未提交充分证据加以证明，故对原告该意见本院不予 ...

行政诉讼，双方纠纷至今。 本院认为，赵某甲系赵某乙之子，一直随赵某乙居住至今，并在被告栎城乡政府作出的栎政（2005）X号文件中涉及的争议土地上 单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让”。陈某丙继承其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四 ...

，且其房屋存在严重安全问题，给原告造成了重大损失，应予赔偿。被告王某丙之子王某戊也是郑州市金水区黑庄X号土地使用权人，根据土地使用权属与房屋权属相 父母出于向保险公司赔偿问题，王某丙才协助原告父母到派出所出具的证明，实际居住的是404房屋，而不能证明原告在该区居住的事实，2007年10月16日的证明， ...