义的死亡承担赔偿责任。 被告程某、@O竹某、郭某在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。 经审理查明：2010年1月4日18时许，原告白某 ，雇主、雇员互负赔偿责任，且无证据证明被告程某、@O竹某、郭某继承了程某勋的遗产，故原告要求被告程某、@O竹某、郭某承担赔偿责任证据不足，本院不予 ...

，2、宅基地调查表，3、宅基地使用权申报表。被告于2010年6月12日提交了书面答辩状。被告当庭提供了下列规范性文件：1、《上海市农村宅基地使用证发放办法（试行）》 权利人。吴某根于1990年7月7日去世，系争房屋应作为其遗产由继承人依法继承。原告作为吴某根的儿子，无论是依据吴某根生前所立遗嘱或是按照 ...

。请求撤销一审判决，改判确认安阳市房产管理局的颁证行为违法。 被上诉人安阳市房产管理局未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：与一审过程中答辩意见一致。1、刘某乙不具备 为争议房屋的共有人。因户凤英去世后，其遗产并未进行析产继承，刘某乙主张其对争议房屋因法定继承所享有的权益，应首先通过民事诉讼或者其他法律 ...

撤销一审判决，维持林州市房产管理局为路某丙颁发的房屋所有权证。 林州市房产管理局未提交书面答辩状，在庭审时答辩称：林州市房产管理局为路某丙颁发房屋所有权证的行为合法，请求二审 ，本院不予采纳。（五）在未确定路某水与董某英的遗产总额并经法定程序进行析产继承的情况下，一审法院即认定路X路某丙对本案争议房屋 ...

一栋已于2005年3月1日起租赁给河南建设工程承包公司。6.新乡市公安局卫滨分局行政答辩状一份，以证明被告报案后，接处警人员只见到了董志江一方，只听了董志江 30元。因王某堂死亡，原告魏某某、王某甲作为王某堂的继承人应在继承王某堂遗产的的范围内向董志江承担支付该项赔偿款的义务。原审原告王某堂主张其雇人 ...

华某军应参照原告损失给予适当补偿。华某军因患病死亡，其继承人应当在其继承的遗产范围内承担补偿责任。经审查，原告的损失为：残疾赔偿金x元(6年×4697元／ 请求。 被上诉人华某丁、华某戊、华某己、华某庚、赖某某没有提交书面答辩状。 被上诉人华某辛辩称，其不是钨砂窿洞的合伙人，这件事与其没有关系。 二审 ...

各1份，用以证明曲某某的身份情况。2、煤矿转让协议书、陈某某另案中的答辩状各1份，用以证明煤矿转让没有经过原告的同意；曲某某与陈某某另有诉讼案件产生。 李国安之妻虽认可原告所诉事实，但其称没有参与过煤矿买卖，也没有继承李国安遗产，故原告要求被告曲某某承担本案责任的证据不足。原告要求被告陈某某承担责任， ...

行政诉讼。故请求二审人民法院根据行政诉讼的判决结果再做出终审裁定。 被上诉人蒋某某未提交书面答辩状，但在二审开庭庭审中，其口头答辩称：1、答辩人建房时没有侵占被 上诉人汤某甲与被上诉人蒋某某宅基地相邻。蒋某某现居住的房屋系继承其继母陈园秀的遗产后而享有的财产。因此，其当然拥有合法的土地使用权并以此获得 ...

1、251、X号房产位于焦作市X路东侧，属于焦作市山阳区人民法院管辖，刘某某在提交答辩状期间没有对管辖权提出异议，焦作市山阳区人民法院对此案有管辖权。2、刘某某具备诉讼主体 某武所有的财产应由刘某武的第一顺序继承人共同继承，故该房屋属于张某甲的财产和刘某武的遗产共同组成。而本案的上诉人刘某某不是刘某武 ...

违反了法定程序，不应作为定案的根据。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人未提交答辩状。 经审理查明：二十世纪四十年代，被上诉人刘某丁的外祖母刘某黎在其 。被上诉人系刘某完的法定继承人，刘某完在诉讼期间死亡，被上诉人要求继承刘某完的合法遗产，并要求参加本案诉讼，请求责令上诉人返还出卖苦楝树所得款归其 ...