，而且8月11日至8月18日期间，上海广电公司按照金山科技公司的要求仍在不断修改软件，金山科技公司拒绝对修改后的软件进行验收，不存在软件是否符合约定 支付了70%的合同款，其主张上诉人迟延履行合同，没有事实依据。被上诉人主张上诉人提供的软件不符合约定，没有事实依据。二、一审法院以公平原则为由要求上诉人 ...

提供相关证据佐证，故本院均不予采信。 联合生产力公司提供如下材料： （1）备忘录，以证明原合同中的部分内容进行了变更； （2）2002年1 联合生产力信息技术有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费8433元，由北京京泰网络科技有限公司负担1633元（已交纳），由联合生产力信息技术有限公司负担6800元（ ...

，而且8月11日至8月18日期间，上海广电公司按照金山科技公司的要求仍在不断修改软件，金山科技公司拒绝对修改后的软件进行验收，不存在软件是否符合约定 支付了70%的合同款，其主张上诉人迟延履行合同，没有事实依据。被上诉人主张上诉人提供的软件不符合约定，没有事实依据。二、一审法院以公平原则为由要求上诉人 ...

的计算机文档，系原告派人或者通过远程操作复制到被告计算机上的，但没有提供证据证明。被告也没有举证证明上述文档资料是通过合法途径获得。 据原告提供的 万递公司主张的商业秘密内容，双方亦确认软件文件目录与万递公司提交的证据相一致。在巨灵公司拒绝预交鉴定费，原审法院无法委托有关鉴定机构对软件内容进行专业技术 ...

》，签署房屋交接单，提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，某某公司不出示证明文件或出示证明文件不齐全，魏某有权拒绝交接，由此产生的延期交 公司在第二次开庭前（2012年3月23日）已为xx花园安装了重庆有线电视网络有限公司大足分公司的闭路电视。 本院所确认的上述事实，有原、被告及其代理人的当庭 ...

将源代码提供给上诉人，才能保证上诉人软件权利的行使。被上诉人拒绝提供源代码给上诉人，实际上剥夺了上诉人对该项软件70%的知识产权的各项权能的享有。 第三，上诉人 有据。 六、原审法院认为“但现并无证据证明华鹰公司有违反该条款的行为致使华远公司的权利受损，华远公司在其利益并未受到侵犯的情况下提起确认拥有 ...

雇于欣联公司，安装施工中造成原告损伤； 4、欣联公司装机单：证明徐某受雇欣联网络公司，徐某在施工中造成他人损害的，由雇主来承担责任； 5、朱石 。但金额标准过高，均应酌情考虑；另原告提出护理费按80元/天计算，但未提供证据证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何非法侵害公民健康权的行为，行为人均 ...

过合同的附件，关于双方合作的业务内容及范围也没有在合同中约定过。上述事实足以证明：双方对合作的业务内容及范围仅仅局限于合同1.1条约定的范畴之内，泰宇 信服务内容的服务器在上海，由明复公司控制、管理和提供服务内容，泰宇公司仅仅是通过设备将明复公司的短信服务内容接入网络，履行维护通道及通道设备的义务，其 ...

第四十一条所指的新证据，中铁公司虽称其在举证期限内向本院提出延期举证的申请，但没有证据证明，沃尔玛公司拒绝质证，故对上述证据本院不予接受。 公司是否有权注册、使用涉案的四个“沃尔玛”域名。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本案争议的解决涉及 ...

。文采公司提供了《历史的背后》剧本，王某丙、王某甲未主张亦未提供证据证明该剧本与《与皇帝离婚的女人》剧本系同一剧本。2007年4月16日，文采 约定时间内交付，仅最后三集的短时迟延未构成根本违约，仅此一节不足以成为文采公司拒绝支付稿酬的抗辩条件。 4、关于第三期稿酬的支付义务。 合同约定，文采公司支付 ...