打印件，真实性不予认可。 本院认为，被告提供的上述证据与判断被告的行为是否构成著作权侵权不具有直接的关联性。 庭审过程中，双方一致确认被告网站上已经不存在涉案 四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权 ...

，上海市光明律师事务所律师。 委托代理人雷荧，上海市光明律师事务所律师。 被告上海xx网络科技有限公司，注册地上海市xx区xx号xx室，实际经营地上海市xx区xx路 十七条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理 ...

及中央电视台。中央电视台及中央电视台某某节目中心影视部出具证明，证明涉案电视剧的信息网络传播权归上海某某文化影视投资管理有限公司所有。中共福建省委宣传部、中共福建省某某 七条第（一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理 ...

略）。 原告乔某某诉被告北京铁血科技有限责任公司（以下简称铁血公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某某 作为权利人亦无法追究相应的行为人的侵权责任。其次，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，应是针对难以负担 ...

三面向公司自2004年12月8日享有该文的著作权。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已 作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同应该是专有的或者是排他的。原创作者再 ...

三面向公司自2004年12月8日享有该文的著作权。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已 作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同应该是专有的或者是排他的。原创作者再 ...

三面向公司自2004年12月8日享有该文的著作权。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已 作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同应该是专有的或者是排他的。原创作者再 ...

面向公司自2004年12月8日享有该文的著作权。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已 作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同是专有的或者是排他的。也就是说，原创作者 ...

组织建设的建议》一文自发表之日的著作权，并受法律保护。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的 民乐县人民政府的公务网站，本身就是发布政府政务信息，让广大乡镇干部学习交流的网络平台，而原创作者既已选择在“中国市县区长研究网”发表，没有注明“未经授权 ...

面向公司自2004年12月8日享有该文的著作权。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已 作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同是专有的或者是排他的。也就是说，原创作者 ...