”、“有空来皇城老妈坐坐，是缘份……”等广告用语不具有独创性，不构成著作权法所保护的作品，故被告的行为不构成侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据 刘云泉订立的关于该著作权归属的合同，故依照著作权法第十七条之规定，该美术作品的著作权应归刘云泉享有。刘云泉向本院提交的证言亦可证明这一点 ...

年出版了《白蛇传邮票专题册》，该专题册使用《白蛇传》连环画册收藏卡所载美术作品作为该专题册的盒套和封面，除底色与收藏卡底色不同外，所使用 的付酬标准，综合考虑被上诉人河南省集邮公司侵权的方式、范围、主观过错程度及被侵权作品的具体情况等因素，酌情确定被上诉人河南省集邮公司赔偿上诉人经济损失的数额。 综上 ...

出版发行的《当代名家重彩画精品·张某某》画册中也收录了原告创作的前述美术作品。 2002年，国际文化交流音像出版社(以下简称国际音像出版社)在其出版的音像 个城市购买到了该出版社出版的前述光盘。此后，原告以该出版社侵犯其就美术作品《苗家绣女》享有的著作权为由，起诉至福建省厦门市中级人民法院，请求判决该 ...

依据，请求法院驳回其诉讼请求。 被告人民美术出版社辩称：1990年4月，西北师大教务处派员来我社联系该校副教授王某某作品《素描概论》出版事宜，同时出示了 工作中吸取教训。” 另查，王某某的《素描概论》于1990年向人民美术出版社申请出版发行时，是由西北师大教材工作委员会推荐和甘肃省教委作出高等学校教材 ...

陈某某与杭州上岛公司签订了许可协议，许可杭州上岛公司使用“上岛图案”美术作品，陈某某保证不向任何第三方授予许可使用“上岛图案”的权利。 2003年4 著作权法实施条例)第二十三条的规定，著作权的许可使用属于要式法律行为，使用他人作品应当经过著作权人明确许可，并同著作权人订立许可使用合同。上海上岛公司称 ...

证据材料： 1、“上岛文字及图形”商标档案及商标注册证； 2、关于“上岛图案”美术作品著作权的许可协议书； 3、“上岛及图”商标在台湾省“智慧财产局”注册的档案材料 后，陈某某确曾向上海上岛公司出具过声明书，承认侵权，但系自己对作品权利状态和对法律规定的错误理解所致；杭州上岛公司不服该行政处罚决定， ...

被告委托设计、发布的“东方山水”房地产项目广告上使用了原告享有署名权的彩色摄影作品，而没有原告署名。根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(五)、 作品所有权和著作权的转移就不能适用《中华人民共和国著作权法》第十八条关于美术作品原件所有权和著作权转移的规定。 《中华人民共和国著作权法》第十七条规定 ...

37.86元，共计5,252.15元，系合理支出。同时，本院还综合考虑作品的创作难度、创作时间、被告实施侵权行为的性质、持续时间、被告销售的 国际贸易（上海）有限公司享有独占被许可使用权的“仲夏之花”（设计编号x）美术作品著作权的侵犯； 二、被告上海XXX装饰材料有限公司、浙江XXX装饰材料有限公司应 ...

作品有否独创性，其次是原告享有的著作权是否受我国著作权法保护。根据我国著作权法规定，作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的 色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、搭配组合、修饰等设计元素独立设计 ...

一定的知名度； 证据3、《完全娱乐购物导报》第45期，用以证明原告及涉案作品均享有较高的知名度； 证据4、2007年12月8日由海南出版社出具的证明 票款30元； 证据7、合作协议，用以证明原告在2005年度时许可他人使用一幅美术作品的价格为x元； 证据8、律师代理协议、律师费发票、公证费发票，用以 ...