，平时两人无言无语。闹矛盾时，龙某乙更是恶语相向，甚至拳脚相加。为赡养问题俩人一直纠缠不清，虽经居委会、司法所多次调解达成一致协议，但由于龙某 龙某甲要求分得房屋一幢及现金40万的主张没有事实和法律依据，故本院不予支持。赡养老人既是中华民族的传统美德，又是我国法律规定子女的法定义务。龙某甲现已年近八旬 ...

病故）一生共生育2个儿子，3个女儿。我今年82岁，干不动活，因赡养问题，去年2月份经人民调解委员会调解，其他4个子女每年都给我赡养费240元，半年 来院起诉。 以上事实，由原告的陈述、本院调取的证据在卷资证。 本院认为：赡养老人是每个子女应尽的法定义务。原告其他子女均按每年240元的标准给付赡养费，且 ...

已76岁高龄，因积劳成疾身体日渐衰老，失去劳动和生活自理能力。现在对原告的赡养问题六被告态度不一。导致原告生活无着，无奈特此起诉，请求人民法院依法判令被告 支出为3388.47元。 综上法律事实，本院认为：原被告系母子、母女关系，赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定子女应尽的法定义务。现原告陈某某 ...

本院认为：原告与五个子女已经就赡养问题达成了协议，该赡养协议是合法有效的协议，原告的五个子女均应履行协议约定的义务。赡养老人是每个子女应尽的义务， 。被告吕某泉、吕某丙以原告现在有经济收入，生活并不困难，不需要子女尽赡养义务的主张，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

未能达成一致意见，造成张某某生活得不到保障。 淇县法院一审认为：已成年子女赡养、孝敬父母既是法律规定的义务，亦是义不容辞的责任。现张某某年事已高，丧失劳动 甲上诉称如果兄弟三人不按判决执行去医院照顾老人怎么办问题，本院认为，李某甲作为子女，应当依照法律自觉履行赡养其母亲的法定义务，使其母亲张某某有个 ...

、XXX、阮某国。现原告年老体弱多病，已无劳动能力，五名子女均未尽赡养义务，故请求法院判令被告每人每年给付原告赡养费人民币1000元。 第一被告阮某甲 为3064.38元。 本院认为，赡养老人为成年子女应负的法定义务，不能以其他理由拒绝和相互推卸。本案被告之间虽就原告赡养问题订立过协议，但不妨碍原告在 ...

。二被告之母已去逝多年。2007年3月28日，原告与二被告曾某丁赡养问题，原告向本院起诉，经本院调解双方达成协议：由二被告每人每月给付原告生活费60 的答辩等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时 ...

市X村医疗保险报销30%；关于原告安某的赡养费，被告瞿某某的意见是愿意每月给付老人粮食50斤，生活费20元。 被告瞿某某、瞿某某的答辩意见同被告瞿某某。 经 现原告年事已高，卧病在床，全由被告瞿某某一人照顾，兄弟四人又因母亲的赡养问题引发纠纷，诉至法院。 上述事实，有原告安某提供的证据：1、安某医疗 ...

李某某，次子李某某，三子李某某，长女李某某，次女李某某，现均已成家，因赡养问题，原告于2002年将三个儿子诉某汝州市人民法院，汝州市人民法院于2002年 某的医疗费凭单据，被告李某某、李某某、李某某各负担五分之一。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，三被告应较好的履行赡养义务 ...

认为：人都有老的一天，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是做儿女应尽的法定义务。本案中，原、被告双方因赡养问题发生纠纷，父子俩对簿公堂，实属不 失去劳动能力，生活上需要有人照顾才能安度晚年。现原告张某甲要求被告张某乙尽赡养义务，其1.1亩责任田由自己耕种，理由正当，本院予以支持。赡养费以每月100元 ...