未能按上述协议履行赡养义务。 本院认为：为弘扬中华民族道德敬老，养老的传统美德，保障老年人的合法权益，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动的或 现被告拒不按协议履行赡养义务，故对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条 ...

以上被告王某乙共应给付x元。被告王某丙共应给付x元。请人民法院依法维护老年人的合法权益，判如所请。 被告王某乙辩称，原告起诉的赡养费、医疗费、其它费用超过诉讼 百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《老年人权益保障法》第十五条的规定，判决如下：一、被告王某乙于本判决生效后十日内 ...

严重疾病，三被告对二原告不管不问，拒绝向二原告支付赡养费，为维护二原告合法权益，起诉至法院。请求依法判令三被告每人向二原告支付赡养费x元，合计x元 .76元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

的工作和收入，目前，原告马某某已年近八十，已丧失劳动能力，为保护老年人的合法权益，吕某顺的一次性抚恤金应以主要照顾、优抚、救济马某某，兼顾其他亲属为 条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吕某丙于本判决生效之 ...

本案两原告的赡养义务全部由两被告负责。关于生活费、猪肉、猪油的给付，应以老人的实际生活需要、被告的给付能力及双方当事人的意见酌情考虑。为保护老年人的合法权益，实现 ，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、 ...

丙经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的默认。为维护老人的合法权益，有利于老年人安度晚年，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第某十一条第某款、第某、《中华人民共和国老年人权益保障法》第某一条、第某五条的规定，判决如下： 一、自2003年1月 ...

理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，视其对原告诉请的默认。为维护当事人的合法权益，有利于老年人安度晚年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条的规定，判决如下： ...

法院认为，敬老、养老是中华民族的传统美德，家庭成员应当关心和照料六十周岁以上老年人。原告杨某年岁已高，被告高某乙作为原告之子，不仅应当履行对年老体衰 不予采纳。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

来源的成年近亲属。在本案侵害事件发生时，谢某甲、孔某尚未年满60周岁，不属我国《老年人权益保障法》规定的不再从事工作或劳动的老年人，且无谢某甲、孔某随受害人生活等事实证明受害人与谢某甲、孔某之间存在实际上已发生的扶养事实，故谢某甲、孔某主张其在本案侵害 ...

30余日，构成遗弃罪，应追究杨某乙刑事责任。理由一，根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》有关规定，成年子女有赡养和扶助父母的义务，老年人养老主要依靠家庭成员。百岁老人田某妹虽享受长寿保健补助费，但不符合农村“五保”政策照顾的条件。廖家桥镇政府 ...