酒家签订的《大东海(4465)座落建房项目联合开发协议书》，各方当事人意思表示真实，没有违反国家法律禁止性规范，鉴于海南房地产开发的实际与被上诉人和第三人房屋 本庭不予采纳。被上诉人没有履行先投资500万元的合同义务，致使上诉人的开发不能，造成了一定的损失，被上诉人应予以适当的经济补偿。原审适用程序法 ...
//www.110.com/panli/panli_49082.html-了解详情
工程承包合同。 本案审理期间，根据被告申请，对1994年12月25日《合作开发金桥商品房合同书》及1998年12月18日《关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书》 另查明，被告与原告联合开发的金桥三桥商品房的用地系其向浦东物产公司有偿取得，而该土地本系浦东物产公司下属上海浦东川物房地产开发经营公司(下称 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html-了解详情
开发有限公司(以下简称金万科公司)与重庆洪燕物业发展有限公司(以下简称洪燕公司)合作开发房地产合同一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告 第X号民事判决书证明，被告提起要求原告给付销售款的诉讼时，自行扣减其因联合建房而应承担江朝秀补偿费分摊款、电力容量转让差额款等（略）.49元 ...
//www.110.com/panli/panli_15192.html-了解详情
某某商贸公司与某某镇政府均不具有房地产开发建设资质，双方签订的《垫江县X区一期工程草签协议》《垫江县X区一期工程联合开发建设合同书》《垫江县X 1997年成立直辖市，故应报请重庆市X镇政府未经法定程序批准，改变已经批准的用地规划范围开发使用土地，违反了法律的强制性规定，其与某某商贸公司签订的《垫江县X ...
//www.110.com/panli/panli_45910232.html-了解详情
辽宁同方律师事务所律师。 原告沈阳万利商业中心与被告沈阳市和平区文化体育局合资合作开发房地产纠纷一案，本院于2004年1月14日受理后，由审判员董菁 被告同意返回给原告200万元，用于支付工程款及购置采暖设施。 上述事实，有《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》、和平国用（2000）字第X号国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_261714.html-了解详情
实验学校征用的土地中的60亩，该宗土地是由原、被告及实验学校三家联合开发。 证据5、原、被告和双流县教育局出具给双流县国土局的承诺书和证明，欲证明原 、关联性无异议，对该证据中涉及土地转让的合法性持有异议，认为转让不符合《城市房地产管理法》等相关法律、法规的规定，应属无效；本院认为，该组证据符合证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_69145.html-了解详情
辽宁同方律师事务所律师。 原告沈阳万利商业中心与被告沈阳市X区文化体育局合资合作开发房地产纠纷一案，本院于2004年1月14日受理后，由审判员董菁担任 被告同意返回给原告200万元，用于支付工程款及购置采暖设施。 上述事实，有《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》、和平国用（2000）字第X号国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_15946.html-了解详情
的房地产不得转让。”在本案中，华融公司在没有向房产管理部门申请变更登记领取权属证书的情况下，将争议房转让给本案原告的行为，明显违反了法律的 公司沈阳办事处签订债权转让协议，将本公告所示贷款债权(其中含沈阳经济技术联合开发股份公司2340万贷款金额)转让于中国华融资产管理公司沈阳办事处。 2001年11 ...
//www.110.com/panli/panli_261920.html-了解详情
１９９３年４月２０日，汉凌公司与豫财公司签订《合同书》，约定双方联合开发、经营位于海口市海甸岛和平大道东侧的麒麟大厦。２０００年１月，海南 证的具体行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合海南省处置积压房地产有关法规的精神。请求二审法院撤销一审判决，确认海口市政府颁发００１８１８号证合法 ...
//www.110.com/panli/panli_97084.html-了解详情
滨海公司和定安县财政局均未提起上诉。 ３、上述二案和美源公司与滨海公司合作开发房地产合同纠纷一案的执行情况。 美源公司与定城信用社于２００２年１０月 。 其他事实与原审认定的基本一致。 本院认为：美源公司与滨海公司签订的《联合兴建定城第二集贸市场协议书》及其《补充协议》，均是双方当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务