，请求法院依法驳回马某的诉讼请求。 饶某某向一审法院提交以下证据予以证明： 证据1、公证书。 证据2、星宇公司股东代表产生及股金管理办法。 证据3 某某位列其中，出资金额为18万元。 2008年3月29日，星宇公司召开股东代表大会，审议并通过了2006年度及2007年度利润分配方案，2008年4月，星 ...

不予支持。据此判决，四上诉人要求泛澳公司支付投资款及红利396，030。68元的诉讼请求不予支持。案件受理费9，149元、财产保全费2，733元，由四上诉人 判决后，四上诉人不服，提出如下上诉理由：上诉人浦某某代表七位出资人与公司股权转让后的新股东代表沈某沛签订的《退资协议》，其中约定的七位出资人应 ...

月的《章程修正案》、2000年3月1日的《上海方欣实业有限公司章程》无效的诉讼请求，不予支持；二、确认方欣公司2003年5月的《委托代理人证明》、《股东 效力的认定问题。经查，2000年3月方欣公司股权和法定代表人变某等公司文件中，代表公司股东签章的各股东私人印鉴章与方欣公司设立登记文件上各股东使用的 ...

原始价格转让股权的理由正当，对原告要求被告按公司章程的规定向原告转让股权的诉讼请求，依法予以支持。据此，按照《中华人民共和国公司法》第十一条、第二十 年度公司预、决算报告方案和利润分配方案，张某某作为股东代表参加了这次会议；第五份证据株洲市建筑设计院有限公司股东名册及授权委托书，证明谢辉系张某某等8人 ...

三人C代表其本人及第三人D对该次股东会相关议题作出表决，上述2名股东代表的表决权已达90%，对决议所涉事项有权表决并形成股东会决议。 再次，从系争 法律、行政法规，原告要求本院确认系争决议无效缺乏事实和法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第二款之规定， ...

商丘市人民检察院检察员桑广华出庭履行职务，原审被告人孟某某及其辩护人吴某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永城市人民检察院指控，2003年8月至9月份，被告人 ，后二人联系到林州市个体矿主牛XX。2005年3月20日，孟某某以股东代表的身份与牛XX签订了转让协议，转让费为490万元。2005年3月至 ...

订立股权转让协议，也未办理股权转让手续，故8名被告仍然是原告的股东，原告所诉与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。 王某甲等8名反诉原告诉称：2007年5月27日股东会 郭庆城担任，组员包括黎英君、金某、张廷伟，王某甲作为被清算人的股东代表。被告王某甲在会上发言：2005年到小市同大家相处了20多个月，很 ...

。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者 据此，李××等出席股东会的股东表决权符合法定的标准要求，《股东会决议》的内容合法有效。 二、关于李××是否能够代表××公司进行诉讼，××公司的原告主体是否适 ...

开庭审理了本案，上诉人舒某某委托代理人，被上诉人黄某山茶业公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2005年5月15日，固始九华山茶场（ 工资问题。2007年10月20日，黄某的茶业公司召开股东会议股东会议决议纪要。二、“对九华山股东代表提出的问题，股东会的意见是：2、关于舒某某在任 ...

开庭审理，原告冯某某、委托代理人喻某某，被告西峡县华邦食品有限公司、被告徐某甲及委托代理人均到庭参加了诉讼，庭审中，原告冯某某撤回对被告滕刚的诉讼， 经审判委员会研究决定，判决如下： 一、原告冯某某与被告西峡县华邦食品有限公司的股东代表于2006年1月20日签订的协议书合法有效。 二、被告金某某、徐某 ...