即解散公司，但第三人至今未办理公司解散清算手续，故请求判令解散被告。 被告上海某环卫工程科技有限公司辩称：被告股东会运转正常，股东正常行使股东权利。被告的经营项目 解散的法律后果，也可能是指股东离散的情况。之后在2010年3月15日的股东会决议中明确了讨论的是公司解散的议题，而冯某2提出了反对的意见， ...

之日起六十日内，股东与公司某能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。从以上规定可以看出，原告起诉的前提 在本案中，作为原告提起诉讼，未能向法院提交公司某东会、股东大会分配利润的决议，不符合山东省高级人民法院以上文件的规定。 关于某会经费、教育经费、教育附加费 ...

2、判决被告履行(2008)股决字第X号和(2008)股决字第X号交通学院股东会决议。 本院认为，交通学院是在原郑州市交通成人中等专业学校的基础上经河南省 法》第五十四条“民办学校举办者的变更，须有举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准”和《民办非企业单位登记管理暂行 ...

和庄某某的行为损害其合法权益为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：1、依法清算恒大公司后退还其股本30万元，并按出资比例分给红利120万元；2、庄某某和 出资等义务，公司章程及公司登记机关亦作出相应的记载；在公司设立后增资需由股东会作出决议或经全体股东一致书面同意公司增加注册资本。本案中，江某、沈某、张 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。公开开庭进行了审理，上诉人中闽清算小组的委托代理人杨建华、陈某，被上诉人福州佳新电子有限公司(以下简称佳新 吊销营业执照。福建中间发电机有限公司股东于2004年5月18日形成股东会决议，成立福建中间发电机有限公司清算小组。并在2004年5月27日的《福州日报》A2 ...

一条，第一百九十条之规定，有限责任公司是否解散应依照公司章程的规定或股东会的决议、由公司自己的意志决定。原告朱某认为其作为股东的合法权利遭到被告郑某 专有技术，并分割公司剩余资产10万元，该两项诉讼请求必须建立在公司解散并依法清算的前提之下。鉴于原告对被告提起解散公司的诉讼请求不能成立，故原告要求归还 ...

，股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议。 新世纪公司成立后，建设了办公用房、维修车间 适用《公司法》的有关规定显属适用法律不当。《公司法》第38条规定的是股东会的职权，作为公司内部的决策机构其决策职权是对内部产生效力，并不对外约束他人 ...

的函，以证明吕某及吕某方表示不再向“某某公司”投资； 7、“某某公司”清算小组会议记录、原告给案外人范某某及邮寄凭证，以证明原告并非“某某公司”的 、无章、无法经营的非正常状态，故决定不再继续投资，并要求进行清算。2007年1月5日“某某公司”召开股东会，决议成立“某某公司”清理小组，并对公司进行清算 ...