，总经理。 委托代理人朱大渊，上海市申侨律师事务所律师。 上诉人黄某甲因股东权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 将该款认定为转让款并无不当。 五、出资行为应为取得股东资格的实质性要件，出资瑕疵并不必然导致股东资格被否定。科峰公司出资存在瑕疵，黄某甲可在履行 ...

份；章程修正案1份；会议通知1份。 被告永红利公司辩称：原告具有我公司的股东资格，原告可以对其股份进行转让，但不能随便退股；原告是在2003年转 该会议记录除去签名之外并无具体会议内容，同时被告也未能提供关于增加原告为公司股东的相关股东会会议记录。综上，被告提交的现有证据不足以证明原告曾行使过作为公司 ...

原告郑州大酒店有限公司（以下简称原告）诉被告CEC加拿大工程顾问有限公司（以下简称被告）股东出资纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托 出资义务；如被告不能限期履行其出资义务，则解除其郑州大酒店有限公司的股东资格；判令被告赔偿原告损失（略）元人民币；本案诉讼费由被告承担。 ...

2006年下半年，李彦向法院起诉欧洲之星公司，要求确认其作为欧洲之星公司的股东地位，并依法享有知情权、盈余分配权、管理权。2007年3月15日，北京市顺义区 2007）顺民初字第X号民事判决书判决：周某某（李彦）享有欧洲之星公司的股东资格;驳回周某某（李彦）其他诉讼请求。周某某（李彦）提起上诉，北京市 ...

年11月1日，华顺公司向工商部门提交了一份“证明”，申明在接交过程中全体股东未达成一致，要求工商部门暂缓办理和发放相关变更手续；2006年11月6日，卢某丁 明示同意，综上本院认为，卢某丁、卢某戊通过办理股名变更登记取得华顺公司股东资格缺乏法律上的事实依据。至于卢某丁、卢某戊向华顺公司交付11.5万元 ...

年11月1日，华顺公司向工商部门提交了一份“证明”，申明在接交过程中全体股东未达成一致，要求工商部门暂缓办理和发放相关变更手续；2006年11月6日，卢某丁 明示同意，综上本院认为，卢某丁、卢某戊通过办理股名变更登记取得华顺公司股东资格缺乏法律上的事实依据。至于卢某丁、卢某戊向华顺公司交付11.5万元 ...

律师事务所律师。 原告(反诉被告)李某与被告(反诉原告)银某某、邵阳市宏欣源煤炭有限公司股东投资返还纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 上的冲突，被告不存在欺诈行为；《公司法》关于股东资料备案登记的规定，属于倡导性条件，即股东资格的确定并不以必须登记在工商机关为要件，案中李 ...

、常德市华文科教科技有限公司(以下简称华文科教科技公司)、汤某某、杨某某股东权益纠纷一案。湖南省常德市武陵区人民法院于2005年12月1日作出(2005)武民初字 其权利受到侵犯，显然是站不住脚的，对此主张不予支持。综上所述，刘某某的股东资格虽然依据工商登记文件、公司章程已经确认，但这些文件不能证明该 ...

。 上诉人北京道亨兴国电力科技有限公司（以下简称道亨兴国公司）因与被上诉人李某某股东知情权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 不实及如何补足出资的问题；如不能补足出资，出资不实的股东则不再享有股东资格；如股东出资不实且不能补足，公司清算及注销方案。 另外，道亨 ...

企业，公司成立时按照市政府体制改革办公室、工商局注册的要求，经董事会研究决定并经全体股东一致同意以赵某某、闫某某、李某某、王某某的名义注册公司，全体股东尽管 认为，关于某东资格的诉讼不适用诉讼时效的规定。被告赵某某关于某案超过诉讼时效的抗辩主张不成立。 本案中原告的诉讼请求为两个：一个是股东确认之诉， ...