有限责任公司（以下简称银强公司），在公司设立登记时，覃某某也未登记为公司的股东。 覃某某在一审中诉称，覃某某系原面粉厂职工，原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，并未将股份合作制企业 ...

有限责任公司（以下简称银强公司），在公司设立登记时，张某某也未登记为公司的股东。 张某某在一审中诉称，张某某系原面粉厂职工，原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，并未将股份合作制企业 ...

有限责任公司（以下简称银强公司），在公司设立登记时，王某某也未登记为公司的股东。 王某某在一审中诉称，王某某系原面粉厂职工，原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，并未将股份合作制企业 ...

有限责任公司（以下简称银强公司），在公司设立登记时，董某某也未登记为公司的股东。 董某某在一审中诉称，董某某系原面粉厂职工，原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，并未将股份合作制企业 ...

有限责任公司（以下简称银强公司），在公司设立登记时，万某某也未登记为公司的股东。 万某某在一审中诉称，万某某系原面粉厂职工，原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，并未将股份合作制企业 ...

有限责任公司（以下简称银强公司），在公司设立登记时，龚某某也未登记为公司的股东。 龚某某在一审中诉称，龚某某系原面粉厂职工，原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，并未将股份合作制企业 ...

有限责任公司（以下简称银强公司），在公司设立登记时，钟某某也未登记为公司的股东。 钟某某在一审中诉称，钟某某系原面粉厂职工，原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，并未将股份合作制企业 ...

有限责任公司（以下简称银强公司），在公司设立登记时，张某某也未登记为公司的股东。 张某某在一审中诉称，张某某系原面粉厂职工，原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，并未将股份合作制企业 ...

陈某某，该公司股东。 委托代理人闫斌，河南言东方（略）事务所（略）。 原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）为与被告三门峡湖滨果汁有限责任公司（以下 相应法律责任。对第三组证据协议和章程的真实性无异议，但对其让得高承担责任的诉求有异议。协议和章程都是报国家行政部门进行审批且转让是合法有效的 ...

中收是由原告和中国收获机械有限公司共同投资组建的有限责任公司，公司成立并运行到2004年时中国收获机械股份有限公司把自己所持的股份全部转让给了新疆中收新 ：一、2001年2月12日，原告与中收农机股份有限公司制定的章程一份，用以证明原告方是股东之一，享有49%的分红权；二、2004年3月12日公司章程 ...