拥有的经各方认可的评估结果的印刷厂和职工食堂及清洁队的有关资产作为出资。原告内部职工以现金按0.5:1的比例认购股份,认购的股份由第三人托管。 增资协议中的资金受让方为标的公司,而非该公司的股东,资金的性质属于标的公司的资本金;(二)股权转让协议和增资协议支付某金一方的当事人对于标的公司的权利义务不同 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html-
了解详情
月31日,评估结果为原告公司净资产的评估价值为315.05万元。此后,原、被告就股权转让事宜未能达成一致协议,原告遂诉至法院。 原审法院认为,本案系股权 后股权的处理办法也应遵照章程规定。所以上诉人辩称章程对股东股权转让的规定不能约束自己的理由不成立。 针对争议的第二个焦点问题,上诉人认为被上诉人章程 ...
//www.110.com/panli/panli_23803679.html-
了解详情
陈某丙占有26%的股份。 2008年1月13日,原公司股东陈某丙(甲方)与被告樊某某(乙方)签订股权转让协议,其主要内容为:“陈某丙将其在荥阳市北邙 某丙原享有的权利,依据2006年9月27日、9月28日荥阳市北邙陵园内部分区经营承包协议,樊某某对该争议的标的物有开发经营权,且樊某某在开发该区域时, ...
//www.110.com/panli/panli_17304034.html-
了解详情
第X号民事判决书,金梦圆公司截止协议签署之日,尚余本金(略).5元未能支付。乙方将因股权转让而应向原股东支付的转让价款等款项中的(略).5元 因为《合作协议》约定是由买方指定审计单位对金梦圆公司进行内部审计,现买方已经自行指定了审计单位进行了审计,审计单位没有对审计结果是否与审慎调查材料相符作出明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
,是对公司基本结构与运行的基础性规定。章程并不排除公司股东之间对其出资方式与数额作出他种规定,当然股东内部之间的规定不得对抗公司及公司债权人,但此类股东间协议 是其与吴谨玲达成的股权转让协议,与未来之家公司没有直接的关系。本院认为黔程建设公司与吴谨玲之间的协议确系股东之间的股权转让合同,双方达成的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_298653.html-
了解详情
这一机构而不是持股会的各个会员。持股会各会员只能通过约定的议事规则在持股会内部表达其观点并通过表决程序形成持股会的合意,而后由持股会予以实施,而不能以 第三届股东会第一次会议决议修改伟业公司章程,载明杨某某成为伟业公司股东之一。该股权转让协议书系杨某某和亓某真实的意思表示,内容不违反我国法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_107309.html-
了解详情
给陈某戊、叶某辛、叶某壬三人,并签订股权转让协议,进行公司章某修改。5月9日办理了相应股东变更登记。 4.2006年12月27日,陈某戊、叶 人从未放弃成为股东的要求,且实际履行了出资,应认定为是公司股东。处理公司内部股东资格确认纠纷,必须按内部的实质证据来认定,而不是以工商登记的形式文件来认定,否则 ...
//www.110.com/panli/panli_90692.html-
了解详情
某某、朱某某、苏某某作为代表,以个人名义暂时代为持有上述股权,与四个国有法人股东签订了股权转让协议,完成了相关的变更登记法律手续。以上民事行为,以相关 相关的股东权利和义务由工会法人统一行使、承担。沈某生持有的内部“股东证”,与企业1533名职工持股人一样,仅作为沈某生持有企业职工集体股的一小部分份额 ...
//www.110.com/panli/panli_43319.html-
了解详情
审理认为:本案属公司股东之间内部转让出资纠纷,陈某某、刘某某均为环达公司的股东,双方签订的股权转让合同是当事人的真实意思表示,除仲裁协议条款约定不明无效外 规定,所以双方的行为应受公司法和合同法的调整。本案的证人亦某环达公司的股东之一,与陈某某、刘某某有利害关系,原审判决依据最高法院的司法解释相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31059.html-
了解详情
外经贸委和静海县政府以耀华公司内部没有纠纷且于1990年8月29日之前已就股某转让事宜交割完毕和未申请撤回资本转让协议为由,在时隔10年后作出 既违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第一百零九条关于合资企业内部发生争议解决途径的规定,同时也违反了国家对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_8331.html-
了解详情