与原一审无异。 原二审认为，公民的生命健康权依法应予以保护，侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人依法应承担赔偿责任。闽东医院提供的证据不能证实王某姿的死亡 提供给原一审法院，系法院的原因，导致该定位片找不到，由于缺乏定位片，而使得鉴定缺乏依据，这不是再审申请人的责任，造成的结果不应该由再审申请人承担。 ...

对原告X号证据和苏某乙1、2证据中关于原告是如何来帮忙卸水泥的证言均不予认定。 根据采信的证据和上述分析，本院确认以下案件事实： 原告苏某甲系被告 从而注意自身安全，原告不注意安全也是造成其损害的原因，对损害的发生其自身也存在过错，相应地应减轻被告的赔偿责任。原告的后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际 ...

被送往县人民医院抢救，经诊断为外伤性肝破裂，住院10天，因家庭经济原因出院回家休养。 博爱县公安局接案后，因被告年龄未满14周岁，未追究其刑事责任 法律，具体表述如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡 ...

应承担50%的赔偿责任。 中科协司法鉴定结论认定东方医院治疗基本符合医疗规范，但不 排除有因果关系。这就说明院方治疗符合医疗规范，但导致感染的原因并不一定 河科大第一附院是否受到感染或因其他因素感染，上诉人无法证明。加之上诉人自身的特殊病情和特异体质，根据外伤统计学统计开放性骨折感染率为9％左右。所以 ...

。 本院认为：由于导致本案事故发生的原因是由当事人的混合过错造成的，故本案的争议焦点主要是确定谁应当承担本案事故发生的主要责任及如何确定其他参与人过错程度的问题 下仍然实施上述行为，表明其主观上对他人及自身的人身安全采取了一种极端不负责任的放任态度并因此而导致的悲剧的发生，因此，上诉人邓某甲在此次事故 ...

在施工过程中贻于履行其安全防范义务，是造成事故发生的直接原因，因此其应对龚某胜的死亡承担完全的赔偿责任。关于赔偿数额问题，龚某胜于2003年3月11日 家中的主要经济支柱，其不幸去世给亲人带来的精神上的伤害与经济上的困窘是显然的，上诉人据此要求被上诉人支付精神损害赔偿抚慰金的请求于法于情皆有理据，只是 ...

建筑资质的朱某乙、韦某某等人施工，导致韦某某因违规操作而造成人身伤害，这完全是由于第二定作人朱某甲在选任承揽人方面存在重大疏忽造成的，与广东志高空调股份有限公司无关。朱某甲上诉要求公司承担与其相等的选任过失赔偿责任，有悖公正公平原某。三、广东志高空调股份有限公司作为第一定 ...

某丙、王某丁的行为与马某的伤害是否有直接因果关系，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁是否应当承担侵权赔偿责任及如何划分责任比例。二、一审对赔偿项目的处理 一定的损害。上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的行为虽然不是造成马某身体伤害的直接原因，但是造成马某旧病复发的诱因，其行为有一定的过错，应当承担相应的 ...

能进行交易，故被告襄阳市X区分局具有明显过错，应对此次交通故给原告造成的各项损失承担赔偿责任。诉讼中，本院为查明案件事实，依法追加黄某为本案共同被告 程序违法的理由，也不能成立。综上所述，襄阳市公安局樊城分局是名义上的车辆所有人，并且因其自身违法行为导致直接侵权人即肇事司机无法查清，其应当承担赔偿责任 ...

其没有尽到自身的安全注意义务，导致在拆卸机器的过程中受伤，原告自己具有重大过失，应由原告吴某某自己承担部分责任以减轻雇主刘某某的赔偿责任，本院根据 的精神痛苦，故本院考虑原告精神抚慰金x元。原告吴某某因此次事故受伤所造成的各项损失为医疗费x.9、残疾赔偿金x元、误工费9025.2元、护理费2616元、 ...