的合法权益，请求法院撤销被告濮阳市公安局交巡警支队第x-x号公安交通管理简易程序处罚决定，并承担本案诉讼费用。 被告濮阳市公安局交巡警支队辩称，2009年3月20日 交通安全法》第90条之规定，对其作出了罚款200元的行政处罚。被告对原告作出的行政处罚行为是依法进行的，于法有据，请求依法维持被告作出的 ...

回执[公天送字(2006)第6202、X号]；15、长沙市公安局2006年第X号行政复议决定书；16、传唤审批表；17、中共长沙市委党校关于其校职工田 被上诉人长沙市公安局天心分局实施的是对扰乱学校正常工作秩序、违反治安管理行为的行政处罚行为，是依法履行治安管理职责，并非超越权限、插手经济纠纷。上诉人 ...

规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许某其使用该水域、滩涂 汉寿县人民政府为什么不核发养殖证是另一法律关系，不是本案审理的范围。本案只审查被上诉人作出的行政处罚行为的合法性，而不审查汉寿县人民政府不核发养殖证 ...

一审法院在判决中未置可否，判决支持被上诉人在扣押方面的诉讼请求，这不符合行政诉讼法关于诉讼主体资格的规定；被上诉人的第一项诉讼请求是请求法院撤销被上诉人作出 损失，本院予以支持。虽然上诉人上蔡县森林公安分局在诉讼中撤销了自己的行政处罚行为，但一审法院在判决时，没有对上诉人上蔡县森林公安分局作出的“上林 ...

治安管理处罚法》第四十三条规定作出的，是其职权范某内的行政行为，上诉人认为该行政处罚行为认定事实不清，没有提供相应的具有说明力的证据，本院不予 尹东初 二○○九年五月五日 书记员李某 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原 ...

执照》等，且楼房已建成并已大部分出售。显然，被诉行政处罚行为涉及到一审第三人的行政许可行为与上诉人建房之间的关某、一审第三人和上诉人的责任及众多购房户合法权益的保护等问题。对此，被上诉人宣城市建设委员会在作出处罚决定前应当认真全盘考虑，权衡利弊，慎重处理。 被上诉人和一审第三人在开发区内建筑 ...

的规定，对原告科处罚款人民币15万元。该行政处罚行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，处罚适当。 被告在法定期限内向本院提交了2002年8 的罚款人民币150，000元的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

许可证和健康证的发放是卫生执法机关常年的工作，不仅是每年5月份办证；公安人员的行为与被上诉人无关。 经庭审举证、质证，本案可确认以下事实： 上诉人彭某甲于 举报，对上诉人经营冷批店进行了检查，告知了上诉人听证的权利，经研究作出了行政处罚行为，程序合法。原审判决认定事实错误，应予以撤销。依照《行政诉讼法 ...

或者盖章。”此一规定，是对刑事案件中人身伤害的医学鉴定的限制性规定。而对治安行政案件中人身损害的医学鉴定，没有“由两名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或盖章”的要求 的性质，原告、被告以及第三人均不持异议。既然被告实施的行为属治安行政处罚行为而非刑事侦查行为，那么，对被告所依据的对陈某甲的司法鉴定，便可以 ...

的处罚决定也是适当的。综上所述，我局所作的行政处罚行为事实清楚、证据充分、适用法律法规正确，处罚适当，请二审法院予以维持。 经审理查明，原审法院经 的规定，上诉人的该行为属于无理阻挠劳动行政部门监督检查人员依法行使劳动监察职权的行为。被上诉人根据《广东省劳动监察条例》第二十四条第一款第(一)项的规定， ...