三人24个生产队按现耕管范围分别管理和使用。原告不服申请行政复议，贵港市人民政府作出维持的复议决定后，原告不服，提起行政诉讼，2008年5月25日本院作出 的上诉请求没有事实依据，理由不成立，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 经审查，本院确认一审判决确认的证某合法有效，可作为定案依据。上诉人在二审 ...

原告浏阳市X镇X村红花庙组。 代表人廖某某，男，组长。...

对行政答复书的几点意见，证明原告不认可被告的答复意见；证据17、行政复议决定书，拟证明市政府认定事实错误，处理决定难于服人；证据18、（2008）南市 无不当，本院予以支持。同时，被告根据“有利于安定团结、有利于经营管理、有利于生产生活”的原则，对山界林权证之外的假怀麓，分别确定归新村X、15队所有也 ...

的国用字第x号《国有土地使用证》。 18、南阳市人民政府宛政复决（2008）X号行政复议决定书一份，内容为：撤销镇平县政府作出的镇政土（2008）X号决定。 某某持有的国用字第x号《国有土地使用证》应否注销应由你们按照程序，严格审查究竟是使用证有瑕疵还是存根有瑕疵，应依据已生效的（2002）南民二终字 ...

；⑧国有土地登记表。第三组X—X号即：①行政复议决定书；②法律文书送达回证；③2009年5月13日延津县法院立案审查、审判流程管理信息表。 上述证据经庭审质证 注重相对人民生权益的保护，对相对轻微的违法行为作出拆除的处罚不符合行政处罚的比例原则。故，被告处罚称原告擅自在原丰庄搬运站国有土地上建房的证据 ...

确权归第三人蒋某乙、周某某。原告蒋某甲不服，申请洪江市人民政府行政复议，复议机关审查认为，太平乡人民政府所作处理决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法， ，下发《关于完善林业生产责任制的规定》的文件，其中第三条明确了原划定的自留山原则上不作大调整，如属极不合理，大多数群众要求调整的可作适当的调整的 ...

人质证均无异议，原告对其证据的客观性、合法性无异议，但对其关联性提出异议。经审查评议，对被告提供的证据2、3、4、6、7、8、9、11，原告对 申请行政复议，复议机关受理后，于同年5月17日作出石柱府法复（2007）X号行政复议终止通知书，后在同年6月20日又作出石柱府法复（2007）X号关于撤销行政 ...

未提交有效证据为由将争议土地确权给上诉人使用。被上诉人不服，向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府于2007年7月26日作出豫政复决（2007）X号 能提供可以采信的证据的，可以根据土地利用现状和公平、公正、合理的原则，确认土地权属。”本案中，被上诉人自1979年成立以来就使用本案争议空地，并于 ...

意见》后，原告柳某某未向法院提出撤诉申请，原宜昌县人民法院就原来的具体行政行为合法性继续审查后，判决撤销了原《处理意见》，并要求分乡镇人民政府在判决生效后 处理意见》，系对同一争议的重复处理行为，且违反了行政一致原则的要求，被上诉人据此依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项的规定，决定 ...

，仅靠群众的投诉反映就认定有污染。二、原审法院违背对具体行政行为合法性审查原则，偏袒被上诉人，损害了上诉人的合法权益。首先，被上诉人以上诉人违反 总局确定在管理类别之内，并报国家环境保护总局备案的依据。而且，在本案行政复议阶段，被上诉人的上级主管机关佛山市环保局专门就喷画项目是否需要申报环境影响评价 ...