提供了石柱县公安局对原告作出罚款200元的部分证据，没有提供据以作出被诉具体行政行为时的全部证据和依据，也未提供石柱县公安局对原告罚款200元属“明显不当 复议法》第二十三条规定，即“行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本复印件发送被申请人。被申请人应当 ...

本府作出的不予受理决定适用法律正确，请求人民法院维持该决定。 本院依原告的申请调取了华丰公司破产清算组过户给涪陵化学工业总公司涪房权证303字第x号 使用权转移登记。 2005年8月28日，原告任某某等5人向被告提起行政复议申请，被告涪陵区政府认为：原华丰公司过户给涪陵化学工业总公司房地产权属，属企业 ...

使用权；三是本案是宅基地、自留地使用权争议，而不是土地承包纠纷，土地承包纠纷不属行政裁决管辖范围，因此，原告称被告的行为侵犯了其土地承包经营权不能在本案中解决。 条例》第四十一条第三款的规定。而且自受理行政复议申请至作出行政复议决定的期间达136天，按照《行政复议法》第三十一条的规定应当是60日,情况 ...

达成调解协议情况下依法作出的。原告在时隔十几年后以不知情为由提出行政复议申请已超过法定时效，不符合受理条件。请求判决驳回原告的诉讼请求，维持赣县 村X组在1991年向赣县人民政府提出调处与第三人荫掌山林场山林权属争议申请，赣县人民政府当时分管林业的副县长批转由县政府调处山林权属纠纷办公室调处，符合上述 ...

为同一宗土地。安阳市人民政府2008年5月20日受理汤阴县X镇X村民委员会行政复议申请后，于2008年6月25日到现场进行勘查，此后汤阴县棉花原种场 撤销了汤阴县人民政府为汤阴县棉花原种场颁发的国有土地使用证；汤阴县人民政府重新作出具体行政行为，并认为该宗地所有权存在争议。由于某宗地的所有权处于某确定 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，新乡市人民政府于2008年2月24日作出新政复驳字[2007]第X号驳回 第四十八条第一款第（二）项之规定，决定驳回汪某甲的行政复议申请。汪某甲不服，向新乡市中级人民法院起诉，请求撤销新乡市人民政府新政复驳字[ ...

行政行为无关联性。请求二审法院维持一审判决。 被上诉人粮贸公司辩称：陕西省人民政府的复议决定认定事实清楚，适用法律正确。该公司根据西安市房屋管理局的文件接收了争议 老大公司颁发国有土地使用证的行为有法律上的利害关系，没有证据证明粮贸公司提出行政复议申请时已超过法定期限。故秦老大公司提出的粮贸公司不具备 ...

复议。上诉人迟至2005年1月13日才向被上诉人提起行政复议申请，超过了六十日的申请期限。被上诉人据此作出不予受理决定，合法有效。上诉人认为卢湾服务社 ，而将卢湾服务社不再履行义务视为障碍消除，这显然不符合法律规定的耽误法定申请期限的“正当理由”。上诉人的上诉理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持 ...

不明。为此，原告高某于2005年12月3日向被告宁海县人民政府提出了行政复议申请，要求：一、确认宁海县X镇人民政府向原告提供虚假的(2005)X号宁海县 决定书，事实清楚、程序合法、依据正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)之规定，判决如下： 维持被告宁海县人民政府于 ...

21日依法受理第三人提出的行政复议申请后，于2011年12月23日向被申请人耒阳市人民政府送达了行政复议申请书、行政复议答复通知书等相关材料，被申请人 锋 二0一二年六月六日 书记员谢倩茜 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...