》第十六条和处理土地权属争议应当从实际出发，尊重历史、面对现实的原则，为便于双方的生产、生活，作出决定如下：申请人武某池与被申请人武某某争议的 〕X号关于武某村武某池与武某某土地权属争议的处理决定，武某某不服，申请行政复议，滑县人民政府经复议维持了处理决定。武某某提起行政诉讼，滑县人民法院作出判决 ...

上诉人孙某某上诉称，原审判决违反行政审判对具体行政行为合法性审查的法律原则，适用法律错误。从《中华人民共和国行政复议法》第二十条、公安部第X号令《 清楚，适用程序合法，判决结果正确，请求二审维持维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，另查明，原阳县X路寨派出所、原阳县公安局、原阳县公安局 ...

提起复议，2009年2月27日吉安市人民政府作出吉府复字[2009]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 原告洲湖镇X村委会第8村X组诉称，争议山场 争议山场北面香姻山往西沿田边至西边自然村至中洲自然村X路，与实地基本相符。《江西省山林权属调解处理办法》第9条第一款规定，集体所有制单位之间发生 ...

人民政府提起复议，2009年2月27日吉安市人民政府作出吉府复字[2009]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 原告洲湖镇X村委会第6村X组诉称，争议山场 、面积、植被等情况。 以上证据中被告所举：X号证据所载情况与讼争山场实地基本一致，3、4、X号证据所登界址与讼争山场有关联，并且能与X号 ...

2009年11月30日，安阳市人民政府作出安政复决[2009]X号行政复议决定，维持殷都区人民政府作出的殷政土[2009]X号处理决定。2009年12月，李某某 依据；本着从实际出发，尊重历史，面对现实，有利于双方生产、生活及社会稳定的原则进行处理。殷都区人民政府在本案中经过调查后，基于对双方土地使用 ...

，于2004年6月30日作出驻政复决字(2004)第X号行政复议决定，撤销了泌阳县政府作出的泌政土(2002)第X号文，由泌阳县人民政府重新作出决定， 泌政土(2006)X号《关于收回泌政土(2000))X号的决定》是否具有合法性。本案双方均认可的基本事实是，对于该争议土地1996年7月19日泌阳县“ ...

，二村X村遗留问题，再次签订协议，协议中明确：“根据党的有关政策、原协议的基本原则，……一、土地权属范围按一九六一年“三包四固定”划分，“三包四固定” 给原告和第三人，并履行了告知义务。原告不服处理决定书，向邵阳市人民政府申请行政复议，邵阳市人民政府于2009年4月28日作出邵复决字（2009）X号 ...

月２３日重新作出海府重复决字（２００５）第４４号《行政复议决定书》（以下简称新复议决定）。新复议决定与原复议决定认定的事实基本一致。两次复议决定认定 在于原复议决定阐述了三个理由作为撤销８号通知的根据：一是因原具体行政行为未依法告知当事人申请行政复议的权利和申请期限，亦未直接送达当事人，程序违法；二 ...

无关的事务而跌倒致伤”一语作为依据，认定郭某某受到的伤害为工伤。本公司申请行政复议后，无锡市人民政府也复议维持了X号工伤认定书。郭某某是在没有任何人指派其 患职业病的职工，自2005年4月1日起申请工伤认定的，适用法律时坚持实体从旧、程序从新的原则。”三、本局2005年4月30日作出X号工伤认定书时 ...

。以证明被告认定事实不清。 台政复决字（2009）X号行政复议决定书。以证实被告以基本相同的事实和理由重新作出清政（2010）X号处理决定，违反行政 证人证言，本着尊重历史，面对现实，从实际出发，有利于某方生产、生活的原则，作出的处理决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国 ...