人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人的合法权益， 而不能妨害。 综此，被上诉人长县公(治)决字[2007]第324l号公安行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚， ...

人民法院，要求依法撤销上述行政处罚决定书。 原审法院认为：被告汉寿县渔政站是独立事业法人单位，具有渔政执法主体资格，对渔政事务进行执法监督管理，属职权范围 宣判后，七原告不服，向本院提起上诉称：被上诉人汉寿县渔政站作出的具体行政行为认定事实错误，而原审判决并未对此作出法律评判，客观上掩盖了被上诉人的 ...

决定书及送达回证。10、立案呈批表，执法人员秦某、倪安辉行政执法证，重庆市文化局、广播电视局行政复议决定书。11、武编委发（2005）X号文件， 服务营业场所经营单位经营活动进行监督、管理的法定职责。上诉人兴环游网吧2004年12月19日接纳武隆中学学生上网属实，该局在行政执法活动中，调取的武隆县公安 ...

号《关于印发天水市国土资源局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、行政执法主体资格证、国土资源执法监察证、立案呈批表、询问笔录、秦州区X镇野雀湾石料厂 应向村委会支付相关费用5000元，但至今分文未付。市国土局的处罚告知书和处罚决定书均收到，即去找石料厂，再该厂厂长苏xx处看见过他们给市国土局缴纳了 ...

该信箱“处理意见”中回复称，市工程质量监督站于2008年11月13日已提请行政执法。2008年12月31日原告再次通过网上政府信箱进行了主题为“对已 2009年10月20日被告作出郑建质罚决字（2009）第X号行政处罚决定书。 原审认为：被告郑州市建设委员会作为县级以上地方人民政府建设主管部门，根据《 ...

改正；二、没收违法所得x元。并告知如不服该决定，在接到处罚决定书之日起60日内向湘乡市人民政府或湘潭市物价局申请复议，复议期间，本决定不 采纳；对证据19认定湘乡市人防办属经营者不当，湘乡市人防办作为主管湘乡市人民防空的行政执法单位，不符合《中华人民共和国价格法》对“经营者”的界定，对此异议本院予以 ...

标准。被告行政执法程序也不符合法律规定，被告没有向原告履行告知义务，未举行听证会。故诉请法院依法撤销(简)技监罚字(2000)第X号行政处罚决定书。 经 能成立，对现场检查、调查笔录，本院予以采信。 3.关于重庆市产品质量监督检验所的检验报告，原告认为YD／T840－1996中所列规格只有2×0.50 ...

，被告于2000年8月14日对其作出的通卫食罚字(2000)年第X号行政处罚决定书，存在以下问题，首先，被告处罚原告的事实不清：(1)发案地并非在三余 》授予动物防疫监督机构行使的职权，即属于越权行使了其他行政机关管辖权的行为，该行为违反了《行政诉讼法》第五十四条第二项第4目关于行政执法不得超越职权的 ...

，浙江南明律师事务所律师。 委托代理人张宪法，浙江资政律师事务所律师。 被告丽水市药品监督管理局，住所地丽水市X区X幢。 法定代表人胡某，局长。 委托代理人吴某某 药监局批复；2、先行登记保存证物材料、立案申请及决定书、封存药品养护材料、送检材料、行政执法证及相关证明、举报登记表、处罚事先告知书、听证 ...

湘网文M06—0005《网络文化经营许可证》、湘(永)宁文罚字(2010)第x号行政处罚决定书、行政执法现场检查笔录、行政执法案件立案呈报表及调查报告、 对本行政区域内依法设立的互联网上网服务营业场所经营单位经营活动的监督管理，有权对违法的经营单位进行行政处罚。上诉人宁远县天使I网吧两次接纳未成年人 ...