人民政府具有受理治安行政处罚案件复议申请的职责。被告在收到第三人林某的复议申请后,履行了立案、通知、作出复议决定、送达等程序,程序基本合法。被告提交 中的漏字问题予以指正。 原审还认为,《中华人民共和国行政复议法》第二十二条规定:“行政复议原则上采取书面审查的办法……”,所谓书面审理,是指复议机关在 ...
//www.110.com/panli/panli_3207801.html-
了解详情
石狮市新华统一胶粘制品厂营业执照复印件; 2、福建省石狮市新华统一胶粘制品厂内资法人基本情况查询单复印件; 3、(2000)商标异字第X号《关于第x号“ 实有第X号裁定,争议商标档案和商标公告复印件、王某公司和石狮统一公司在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、本案法律适用 ...
//www.110.com/panli/panli_113346.html-
了解详情
为由,要求上诉人结合新证据就争议商标重新作出复审裁定的判决违反了行政诉讼法关于合法性审查的基本原则。1、海尼根公司在行政诉讼中向一审法院提供的证据不构成 提供新证据,但举证权利应当依法行使,不得滥用。行政相对人在行政程序中无正当理由未提交而在其后的行政诉讼程序中提交的新证据,人民法院一般不应采纳,否则 ...
//www.110.com/panli/panli_112720.html-
了解详情
被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实,而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日向专利复审委员会 恒公司在二审审理期间提交了南湖税务分局的《证明》,但该证据未在无效行政程序中提交,亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的 ...
//www.110.com/panli/panli_111915.html-
了解详情
被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实,而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日向专利复审委员会 恒公司在二审审理期间提交了南湖税务分局的《证明》,但该证据未在无效行政程序中提交,亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的 ...
//www.110.com/panli/panli_111914.html-
了解详情
石狮市新华统一胶粘制品厂营业执照复印件; 2、福建省石狮市新华统一胶粘制品厂内资法人基本情况查询单复印件; 3、(2000)商标异字第X号《关于第x号“ 实有第X号裁定,争议商标档案和商标公告复印件、王某公司和石狮统一公司在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、本案法律适用 ...
//www.110.com/panli/panli_92075.html-
了解详情
被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实,而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日向专利复审委员会 恒公司在二审审理期间提交了南湖税务分局的《证明》,但该证据未在无效行政程序中提交,亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的 ...
//www.110.com/panli/panli_88972.html-
了解详情
被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实,而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日向专利复审委员会 恒公司在二审审理期间提交了南湖税务分局的《证明》,但该证据未在无效行政程序中提交,亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的 ...
//www.110.com/panli/panli_88971.html-
了解详情
的不予行政处罚。”本案件中被告对原告的行为作出x元的罚款,不符合我国行政处罚法的基本原则和立法精神。综上,被告处以原告x元罚款的决定,本院不予支持。原告 的调查人员应当回避而没有回避,因两次听证会原告均能按时到会,应视为对听证程序的默认,且听证主持人不是本案的调查人员,因此,对原告提出听证不合法的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_77403.html-
了解详情
本案基本事实、理由及依据向煤气公司进行告知。对行政机关在进行听证后、作出行政处罚前再行调查取证,法律没有禁止性规定,不违反先取证、后处罚的基本原则;省工商局在已就本案基本事实、理由、依据予以告知的前提下,该部分证据未予告知,可视为程序瑕疵,因此省工商局在听证后进行补充调查不 ...
//www.110.com/panli/panli_22061.html-
了解详情