一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月7日作出的 ，申请日期之前的证据都没有提及中文“阿里巴巴”商标。我国商标法是实行申请在先原则且具有地域性，以一个国外的普通英文域名而撤销国内的中文商标注册，显然 ...

一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月7日作出的 ，申请日期之前的证据都没有提及中文“阿里巴巴”商标。我国商标法是实行申请在先原则且具有地域性，以一个国外的普通英文域名而撤销国内的中文商标注册，显然 ...

康实律师事务所律师。 委托代理人万海波，重庆康实律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 ，但未违反上位法规定，符合商标法的一贯立法精神，未违反法不溯及既往原则，且与最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用 ...

力”商标，指定使用商品为第34类“烟草”等商品，该申请已经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定公告。2001年8月17日，海尼根公司 或理由，则有可能导致商标评审委员会的裁定被撤销，不符合诉讼当事人权利对等的原则。因此，海尼根公司一审期间提供的，而在商标异议复审期间没有提供的 ...

委托代理人姜毅，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， ，其在中国大陆地区申请注册异议商标具有正当理由，并未违反诚实信用的民法基本原则。此外，虽然佳慧公司的关联公司台湾达康公司、堀井化工厂与第三 ...

诉称：原告公司于1925年2月11日在法国登记成立。原告在中国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）注册有“梦特娇”（见图示1）、“x+花 审判实践中，驰名商标的认定应当采用个案认定、被动认定和根据案件需要认定的原则，即人民法院应当根据当事人的请求和案件的具体情况，对于符合商标法及其司法解释规定 ...

朱克非，北京市当代律师事务所律师。 委托代理人：李国斌，四川泰维律师事务所律师。 再审申请人重庆正通药业有限公司(以下简称正通公司)、国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)因与四川华蜀动物药业有限公司(以下简称华蜀公司)商标行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院2006年4月3日 ...

曹某，北京汇智信达知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， ，说明商标评审委员会在商标审查标准上的不一致，明显违反了公平公正的基本原则。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审 ...

。 委托代理人姜毅，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， ，其在中国大陆地区申请注册异议商标具有正当理由，并未违反诚实信用的民法基本原则。此外，虽然佳慧公司的关联公司台湾达康公司、堀井化工厂与第 ...

原告××国际有限公司。 法定代表人郭某，董事。 委托代理人曹某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人许某，主任。 委托代理人张某。 原告××国际有限公司 被诉决定的理由超出商标局作某的商标驳回通知的理由范围，违反正当程序原则之主张，因商标驳回通知已以“国尊作某商标使用在广告等服务上 ...