因此，多玛公司援引的案例与本案无关且情况有别，不能成为申请商标获准注册的当然依据。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审 ...

因此，多玛公司援引的案例与本案无关且情况有别，不能成为申请商标获准注册的当然依据。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审 ...

因此，多玛公司援引的案例与本案无关且情况有别，不能成为申请商标获准注册的当然依据。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审 ...

因此，多玛公司援引的案例与本案无关且情况有别，不能成为申请商标获准注册的当然依据。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审 ...

的真实性无异议，但证据7所指案例与本案并不相同，与本案不具有相关性；(4)原告提供的证据8、9、10三份证人证某，原告并无证据证明三人的真实身份，且所述仅是 通则》第九十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《企业名称登记管理规定》第三条、第七条第一款、第二十三条第一款的规定，判决 ...

条(六)项规定的情形，不应认定为工伤，请求人民法院依法维持我局的具体行政行为。 第三人石柱四方化工有限公司述称的事实和理由与被告的辨称理由相同。第 适用法律错误，应当予以撤销，原告的起诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目的规定，判决如下： 一、撤销石柱土家族自治县 ...

法定代表人何某，主任。 委托代理人田某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人许某，男，汉族，X年X月X日出生，住 上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商 里塞文奥勒有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人杭州永生贸易有限公司可在本判决送达之日起 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人高某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人张某甲，女，汉族，X年X月X日出生，住 清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审 ...

略）。 原审第三人广东洛贝电子科技有限公司（原东莞市乐邦电子有限公司），住所地广东省东莞市X区松科苑X号。 法定代表人张某。 上诉人国家工商行政管理总局 理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...