事实，而认为上诉人与第三人系合伙关系，因此无法有效的形成代理关系。其次表见代理必须是代理人以被代理人的名义来实施行为，但本案中没有证据证明第三人以上诉人 ，而且其又是亲兄弟关系，因此可以推定两人在履行合同时存在合作关系。关于表见代理的问题，本院经审查认为，工程分包合同是李某某A与交通工程公司所签，根据 ...

恒基公司，天和恒基公司与原告之间如何签订合同、履行合同以及是否产生债权债务关系，毫不知情，他们之间产生的权利义务关系应当各自承担，与济南建工总公司无关；2 责任。第六十五条规定，委托授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。因此，被告王某某的行为是职务行为，原告要求被告王某某承担 ...

补贴。合同法第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此应当认为，周家巷村参与土地流转 亲友代签虽不尽合法，但亦属常理常情，被代理人在领取多年收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，本院不予支持。 第 ...

土地的部分农户通过抓阄方式实际承包了村中的土地。 2005年初，周家巷村X村民代某会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时 合同法第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此应当认为，周家巷村参与土地 ...

补贴。合同法第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此应当认为，周家巷村参与土地流转 亲友代签虽不尽合法，但亦属常理常情，被代理人在领取多年收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，本院不予支持。 第 ...

补贴。合同法第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此应当认为，周家巷村参与土地流转 亲友代签虽不尽合法，但亦属常理常情，被代理人在领取多年收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，本院不予支持。 第 ...

补贴。合同法第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此应当认为，周家巷村参与土地流转 亲友代签虽不尽合法，但亦属常理常情，被代理人在领取多年收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，本院不予支持。 第 ...

补贴。合同法第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此应当认为，周家巷村参与土地流转 亲友代签虽不尽合法，但亦属常理常情，被代理人在领取多年收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，本院不予支持。 第 ...

补贴。合同法第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此应当认为，周家巷村参与土地流转 亲友代签虽不尽合法，但亦属常理常情，被代理人在领取多年收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，本院不予支持。 第 ...

补贴。合同法第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此应当认为，周家巷村参与土地流转 亲友代签虽不尽合法，但亦属常理常情，被代理人在领取多年收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，本院不予支持。 第 ...