,因涉嫌受贿于2009年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2010年12月3日因刑满被马村区法院取保候审。 马村区人民法院审理马村区人民 提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年4月，被告人陈XX在焦作市商业 ...

住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市芦凇区人民法院审理芦淞区人民 事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年11月29日下午3时许，被告人 ...

农民，住（略）。因涉嫌犯强奸罪于2006年10月17日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。 辩护人吴某某，秀山县博搏律师事务所 ，通过阅卷，讯问上诉人（原被告人），听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2005年12月的一天，被告人白某甲 ...

因涉嫌犯合同诈骗罪于2004年9月30日被羁押，同年11月5日被取保候审，2006年9月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。 北京市海淀区 组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 2004年4月2日，被告人 ...

因涉嫌犯合同诈骗罪于2004年9月30日被羁押，同年11月5日被取保候审，2006年9月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。 北京市海淀区 组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 2004年4月2日，被告人 ...