某某离婚，胡某某同意，其夫妻感情确已破裂。尹某甲有配偶又与他人同居并生育孩子，给胡某某造成精神损害，应予赔偿。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 不能构成剥夺其抚养权的法定理由。故一审对子女抚养的判决可予维持。胡某某还上诉要求增加精神抚慰金数额，尹某甲在婚姻存续期间对婚姻不忠贞的行为确对胡某某的 ...

并支付抚育费，否则不同意给付抚育费。 被上诉人法定代理人辩称，孩子是上诉人所生，不同意做亲子鉴定，要求维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定事实基本无误。 要求与曹某甲做亲子鉴定。 本院认为，父母对子女有抚养的义务，但子女要求增加抚育费的，应有正当理由。上诉人谢某某与被上诉人曹某甲的法定代理人在 ...

不動用或要求動用夫婦聯名户口內的存款(包括她本人的存款)填補家用，或向李某生提出要求增加家用。本席相對地認為，被告人極力節儉而沒有提出任何要求是因為她和李某 某士後來提醒李某生增加她的家用。既然原被告兩人是姑嫂關係，又是帶著孩子的家庭主婦，本席相對地認為，他們會互相傾訴被告人的經濟困難及談論如何應付， ...

准备结婚，压力非常大。邢某某作为成年人，在上诉人的劝阻下，仍坚决生下孩子，她的工资3500元，她应当承担一定的责任。上诉人不是不愿意交纳抚养费， 的义务，由于物价上涨和被上诉人年龄的增长，其生活学习的相关费用也会相应增加，现被上诉人要求增加抚养费符合法律规定。原审法院已查明王某乙的月收入为2380元， ...

生活时止。双方按此协议履行。随时间推移，孩子入托，物价上涨等原因，原告于2011年9月诉某法院。要求增加抚养费数额至每月800元。 上述事实中，有原 在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，随着物价上涨，孩子年龄增长，抚养费实际支出已经高于原告之母与被告范×离婚协议中达成的抚养费数额， ...

乔某 被告高某 案由抚养费纠纷 原告法定代理人乔某与被告高某于2009年12月1日经民政局协议离婚，确定孩子随父亲共同生活，被告每月给付孩子抚养费人民币500元，现因原告生活开销增加，故要求增加抚养费。 本案经上海市普陀区人民法院诉调对接中心主持调解，双方当事人自愿达成 ...

支付抚养费200元至小孩18周岁止，但考虑到生活水平的提高及物价的上涨，且孩子入托等需求的增加，现陈某乙要求增加抚养费，理由正当，应予支持，要求的抚养费 适当，与法有据，应当维持。现在入托费达500元每月，人均消费支出也不断增加，原定的每月200元抚养费不能满足现实需要，同时上诉人也有能力履行。 本院 ...

因婚生女现跟随邓＊生活已稳定，且张＊＊同意可由邓＊抚养，为了孩子有个稳定的生活学习环境，便于管理教育，婚生女继续跟随邓＊生活为宜，更 提供证据证明，因此，子女的抚养费支付方式应尊重双方约定，应当一次性予以支付。关于邓＊要求增加损害赔偿金、经济帮助费，由于张＊＊无固定工作，原审依据其实际情况判决给付损害 ...

。因婚生女现跟随邓X生活已稳定，且张XX同意可由邓X抚养，为了孩子有个稳定的生活学习环境，便于管理教育，婚生女继续跟随邓X生活为宜，更 应证据证明，因此，子女的抚养费支付方式应尊重双方约定，应当一次性予以支付。关于邓X要求增加损害赔偿金、经济帮助费，由于张XX无固定工作，原审依据其实际情况判决给付损害 ...

人每月给付子女抚育费150元。被上诉人以孩子上学各项费用有所增加为由，于2005年12月15日诉至沈阳市铁西区人民法院要求增加子女抚养费每月至400元。 另查： 人工资收入情况和实际能力判决其给付子女抚育费每月280元符合常理，上诉人要求每月支付210元抚育费无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华 ...