经人介绍相识。由于二被告系父女关系,双方相识后二被告分别向原告索要了大量的彩礼。同年农历正月初九被告赵某丙向原告索要了7000元,同年农历8月15被告赵 购置的嫁妆,化妆品及衣物均在原告家中,这说明了我与被告是愿意成就婚姻的。综上所述,我认为原告提出要求返还彩礼于法无据,于情理不符,如原告执意要求返还 ...
//www.110.com/panli/panli_27926265.html-
了解详情
、被告双方于2008年10月9日(阴历)经别人介绍相识,之后在被告亲戚要求下原告支付看被告2000元见面礼。当月月底,双方在“坛肉饺子馆”举行订婚仪式, 的经济状况等因素,为保护妇女的合法权益,本院酌定以返还彩礼x元的70%较为妥当。原告要求返还彩礼的利息缺乏法律依据,本院不予支持。被告辩称不同意退还 ...
//www.110.com/panli/panli_25864341.html-
了解详情
某甲协商退还彩礼未果,高某某起诉至原审法院,请求依法判令荆某甲、荆某戊返还彩礼x元,戒指一枚(1681),棉花6斤。审理中原审法院多次组织双方进行调解,因 元为宜。荆某甲辩称其女儿荆某辉在和高某某见面后身亡,死得不明不白,要求法院依法查明死因的请求与本案不属同一法律关系,本院不予采纳。综上,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_24579100.html-
了解详情
乙与王某丁订立婚约时,按照农村风俗押彩礼7600元,后双方发生矛盾,解除婚约,赵某丙父子要求返还彩礼,按照最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释之相关 与原审法院查明的事实一致。 本院认为,本案中王某甲、王某丁对收受彩礼的事实及数额并无异议,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_16531559.html-
了解详情
该案件的争议焦点为:2009年农历正月初六被告杜某某经被告张某某手实收彩礼款3880元,而不是4880元,其间少了1000元。同年正月初十,杜某某实 元承担返还责任。原告郑某甲对二被告陈某某、张某某要求返还彩礼款2040元的诉求,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_16500756.html-
了解详情
毕某某作为被告诉讼主体不适格。原告因逃避计划生育而不愿补办结婚登记手续,现向被告刘某丁要求返还彩礼不符合公序良俗的原则,被告的陪嫁物品和返还的礼金 被告送日子钱4000元,2009年农历11月24日给被告结婚上头钱2000元,各项彩礼共计x元。被告的陪嫁物品有电冰箱一台(价值3200元)、洗衣机一台( ...
//www.110.com/panli/panli_16499966.html-
了解详情
载明:林州市X村杨某某父母身体不好,长期服药,再加上杨某某结婚,女方索要彩礼四万多元,造成家庭生活非常困难,外债累累。 经庭审质证,二被告对原告提交 情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;”因此原告杨某某要求返还彩礼的请求,符合以上司法解释规定的情形。本案中,二被告收取原告彩礼x ...
//www.110.com/panli/panli_14599910.html-
了解详情
不足,于法无据,不予支持。被告张某甲辩称其购买的家具等生活用品应从彩礼中扣除,于法无据,不予支持。在一起外出打工时被告张某甲交给原告的6000 与原审法院查明的事实相同。 本院认为,本案双方当事人未办理结婚登记,被上诉人王某乙要求返还彩礼的请求符合法律规定。原审被告张照栓系上诉人张某甲的父亲,属于婚约 ...
//www.110.com/panli/panli_12218951.html-
了解详情
花2040元、3020元。被告相家时还从原告家中拿走一部手机和700元现金。下彩礼x元。举行婚礼时原告又给被告上下车封子2000元。后被告不愿和原告同居 赠予行为,本院不予支持。被告郭某甲辩称其与原告事实上已是夫妻关系,原告要求返还彩礼无事实依据,证据不足,本院不予采信。被告郭某乙辩称其不是婚姻当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_11457194.html-
了解详情
,不是我们双方协商好的。……我没收到刘某甲及其家人或者他们委托的人给的彩礼款两万元。……我在北京打工的单位是南通市机电工程公司,记不清是第几公司了,从 订立婚约而发生给付,并非刘某甲的无条件赠与。婚约未成,刘某甲以此要求返还彩礼的要求符合法律规定,故被告的相关辩解理由不能成立,本院不予采信。 反诉中, ...
//www.110.com/panli/panli_10464931.html-
了解详情