方继刚给梁某友人民币200元，双方自行协商后到交通队结案；3.天津市交通警察总队红桥区队第15中队民警张健的证明材料，证明梁某友到交通队办结案 办案人员处理，需要对损害赔偿进行调解时，办案人员可当场进行调解，达成协议的，制作调解书”。被上诉人作出的调解书及不予确认违法通知书，证据充分，符合法律、法规的 ...

作出具体行政行为，依法追究第三人的刑事责任。 原审法院认为，根据《中华人民共和国警察法》第七条之规定，被告有作出具体行政行为的法定职权；辽北法鉴字[ 受理费50元，由原告承担。 上诉人施某上诉称，原审法院认定事实不清，办案民警采用非法手段致使鉴定不实；适用法律不当，有滥用职权、徇私舞弊之嫌。 被上诉人 ...

熊某某、袁某某、张某辛、路某某、王某壬先后分别到湖北省江汉油田公安局油区警察支队投案，并如实供述其分别伙同他人利用职务之便窃取钻井公司财物的事实。被告人 个人实际分得的赃款，被告人向某某亦退清其贪污作案，掩饰、隐瞒犯罪所得作案的违法所得。 原判认定的上述事实，有经一审质证、认证的下列证据予以证实：1、 ...

2009年2月17日，重庆市公安局交通管理局高新支队作出了3180(x)第X号交通事故认定书。在该认定书的交通警察签名处，仅有一名交警签名。巴士公司的驾驶员谢某某认为，认定书只有一名办案民警签名，办案民警私自修改现场图，办案程序违法，申请复核。重庆市分公安局交通管理局复核 ...

称：未殴打被害人。 被告人韩a、韩c的辩护人均提出：被告人未殴打被害人;侦查机关办案程序违法；证人证言存在虚假陈述且相互矛盾；鉴定结论不客观。被告人的行为不构成犯罪。 被告人 c、薛a等人将前来处警的民警拖出房间；后韩d告知冯，韩打了警察，冯妻子也告知冯，民警被多人打伤，并被一“老太婆”打了两个耳光； ...

某丁的辩护人认为： 一、本案在侦查阶段存在程序违法。 1、本案的受害人是凤泉公安分局的干警，那么凤泉公安分局办案人员显然与案件当事人有利害关系，属于《刑事诉讼法 的棋牌室斜对面的小某部门口乘凉，我看见一辆警车停到棋牌室门口，从警车上下来几个警察，进到棋牌室里面。过了大约有二、三分钟，我们村的付某丁和路 ...

认定，“对此案重新进行调查，再作认定”。2009年4月22日慈利县公安局交通警察大队对本起事故作出慈公交再认字(2009)x号《道路交通事故认定书》，认定陈 给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；……导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带 ...

内向本院提交常德市X路管理局（常鼎）路政（2007）违通字第X号《交通违法行为通知书》，被告公路局的委托代理人对尹某某、陈某某的调查笔录、证人郝某某、 对证人郝某某、李某乙、陈某某当庭作证的证言，因与常德市鼎城区公安局交通警察大队的办案民警绘制的事故现场图、拍摄的事故现场照片所反映的事实不一致，且证人 ...

本院予以支持。因公安交通管理机关是法定的机动车辆状况的管理检验机关，根据公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆信息证明，该案涉及的车辆目前未报废，也未作抵押状态 1月9日，可见评估鉴定期限是10天。这足以看出超期办案的严重性。5、司法鉴定也存在违法评估的现象。司法鉴定机构是在没有见到被鉴定车辆的情况下 ...

原审判决认定事实不清，适用法律错误。被诉处罚决定认定事实不清，程序违法。请求二审法院撤销原审判决，撤销被诉处罚决定。 被上诉人沈阳市公安局答辩称， 正确。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国警察法》第七条的规定，被上诉人沈阳市公安局铁西分局具有作出被诉治安行政处罚 ...