年11月20日，北京新兴中微科技有限公司与中微公司签订一份计算机软件著作权转让合同，约定北京新兴中微科技有限公司将S2P家校通系统全部著作权以5 共享使用“中微VCRM系统”和中微家校通相关应用软件的方式进行。炎黄公司作为一家专门从事计算机软件开发、计算机技术服务以及增值电信业务的企业，理应根据协议 ...

治疗计划系统”系姚某授权。 1996年12月12日，大恒公司(合同的甲方)与美国拓能公司(合同的乙方)签订《合作协议书》，约定:甲乙双方一致同意大恒公司 不予支持。 1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款规定:公民在单位任职期间所开发的软件，如是执行本职工作的结果，即针对本职工作 ...

公司软件部经理及技术人员陈平和被告余某等利用原告的物质技术条件承担合同项下的软件开发工作。2003年1月17日，被告余某向原告公司请假一个月后 组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励。《计算机软件保护条例》第十三条也规定，自然人在法人或者其他组织中任职期间，针对本职工作中明确指定的开发目标所开发的 ...

推行计算机用电某理，遂与昂立公司取得联系，并委托昂立公司开发乡镇用电某理系统计算机软件(以下简称用电某理软件)。陈某原为常州市供电某技术人员，曾就如何使乡镇 提供已有作品，该主张不某成立。 2、陈某与昂立公司之间虽然未签订聘用合同，但是从现有证据分析，郝孚作为昂立公司聘用的技术人员，参与了用电某理软件 ...

客户端软件V1.3.34，著作权人是出入境协会和安通佳宝公某，软件开发某成日期是2010年8月30日，首次发某时间是2010年9月20日，权利取得 实施的，包括电子监管业务。 上述事实，有营业执照、工商登记材料、九城软件5.0计算机软件版权登记资料、劳动合同、离职手续、九城口岸公某提交的九城软件5.0 ...

软件均由原告开发完成，原告享有该系列软件的版权。 根据《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》和《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国计算机软件保护条例》的 的生产日期是2008年8、9月，证明被告的证据是伪证。2、签订合同的双方时代阳光医药商业有限公司、湖南时代医药有限公司两个公司属同一个法定代表人、 ...

2006年开始接受北京市朝阳区教育委员会委派负责“北京市朝阳区终身教育平台”，涉案十七中的软件也属于教育中心管理。教育中心从北京市朝阳区教育委员会处取得鲁源公司依据《 不能证明其没有侵犯金华科公司的计算机软件著作权。 原审法院依据鲁源公司与华星公司的合同约定的总价款和委托开发的具体内容、金华科公司涉案 ...

请求。 被告国联讯公司答辩称：国联讯公司与金某公司之间存在合同关系，原告主张国联讯公司侵犯其计算机软件著作权没有依据。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经 年。 2005年9月29日，石化协会信息部与韩雪涛、谢明川签订了《软件开发服务协议书》。该协议书约定：韩雪涛、谢明川用java语言开发软件， ...

，曾提及经济运行局医药处委托金某公司进行暂定名为“全国医药统计网络系统”的软件开发和推广培训工作以及1975年以来历年统计资料的录入工作等。 其后金某 向原审法院提交。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书、专有许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、直 ...

x号公证书，证明被告易思凯公司开发、销售侵犯原告著作权的软件； 3、“CE资源管理器软件V2.0”（简称CE2.0）计算机软件著作权登记证书，证明原告享有涉案CE 主张，提交了如下证据： 8、其与北京闻汇联合科技发展有限公司签订的劳动合同，证明其是该公司的职工。 维佳公司对王某某提交的证据材料发表如下 ...