横岗荷坳汤捷电子厂(下称汤捷厂)、英属巴哈马汤捷电子有限公司(汤捷公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事判决，向 原被告之间存在买卖合同关系，汤捷厂只是代台湾汤齐公司收货。 汤捷厂、汤捷公司提供的证据是汤齐公司向宏盛公司发出的订购单15份，订单号码与董 ...

(以下简称骏星公司)为与被上诉人佛山市南海区盐步金钻五金厂(以下简称金钻厂)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事判决， 订购单》或《仓库物料展示出货单》才是骏星公司真正下达的订单，骏星公司并没有违反合同的约定，无须承担违约责任，一审法院判令骏星公司支付货款和 ...

元／亩，并约定由我交纳定金200000元，同日双方签订了金创园预字X号《预订单》，于同日将200000元定金交给原告。该《预订单》虽明确约定双方于同年8月 而反约。2011年9月29日以各种理由邮寄通知给被告解除双方所建立的《预订单》，其行为构成根本违约。原告在本案中不享有行使解除权的权利。故此原告在 ...

原告不能既请求赔偿损失又要求支付违约金，理由正当，本院予以采纳。被告不履行租赁合同而给原告造成的实际损失，包括应当返还租赁保证金的利息损失、设计费损失、因取消 ，故被告该辩称意见不当，本院不予采纳。被告还辩称原告支付取消订单违约金损失x.7元系其订立合同时无法预见的损失而不应当赔偿，而经查，原告请求的 ...

（以下简称富农公司）与被告郴州天调食品配料有限公司（以下简称天调公司）买卖合同纠纷一案，原告富农公司于2008年11月18日向本院提起诉讼。本院受理 活动费1000元，对其它费用的承担，一概予以否认。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告天调公司以传真订单的方式向原告富农公司订货，原告富农公司按传真订单 ...

通达公司）、上诉人天津市美佳散热器制造有限公司（以下简称天津美佳公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，分别向 易通达公司提交的证据3订货单的认定存在错误。易通达公司制作的订单是按照与消费者签订的合同中约定规格型号、数量、到货时间制作的，然后以传真方式发给 ...

新公司）因与被上诉人昆山协羽阀门管道有限公司（以下简称昆山协羽公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 、北京昌普新2008年1月份订单以及庭审笔录等在案佐证。 一审法院认为：昆山协羽公司与昌普新公司订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未 ...

（略）。 原告丽利工业（上海）涂料有限公司与被告北京天坛股份有限公司企业间买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月21日立案受理。依法组成由法官康洪担任 被告当庭陈某在案佐证。 本院认为：本案原、被告通过传真签订销售订单，双方间形成油漆买卖合同关系，原告按照订单向被告交付油漆，被告在收货后未能按订单约定 ...

以下简称金三环商贸）与被上诉人北京易初莲花连锁超市有限公司（以下简称莲花超市）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 协议约定有效期起始自2007年4月1日，合同约定，付款期：对金三环商贸的货款付款期为莲花超市收到符合订单要求的商品和增值税发票后7天，付款 ...

审理查明，2006年12月14日，思特公司与铜牛公司签订了x-66/X号订单，品名为文化衫，数量2480件，单价为15元/件，交期为2007年3月15 图案的材料，思特公司提供的订单、函件、电子邮件还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：铜牛公司与思特公司系承揽合同关系，该合同关系反映了双方真实意思表示 ...