在原告处进行，被告主张在被告处进行没有事实和法律依据； 3、管辖权异议申请书一份，证明：被告对该合同的真实性合法性予以认可； 4、银行转账汇款单及电子回单各一份 《技术协议》一份，证明：原、被告双方存在买卖合同关系； 3、照片四张，证明：被告已按约履行了生产设备的义务； 4、撤诉裁定书一份，证明：原告 ...

上诉人称本案为买卖合同纠纷，合同约定交货地点即合同履行地在淮北市长源(淮北)焦化有限公司工地，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。请求 系上诉人委托被上诉人设计、制作熄焦车、拦焦车等设备，符合承揽合同的法律特征。原审法院以合同履行地即加工行为地属其辖区，裁定对本案具有管辖权并 ...

贸易有限公司（以下简称原告）与被告向××、罗××、潘××买卖合同纠纷一案。被告向××、潘××在答辩期内提出管辖权异议，要求将本案移送湖南省中方县人民法院审理。 资料》一份，欲证明交货地点在怀化市鹤城区； 4、《长沙市联鑫工程设备有限公司在怀化市鹤城区井坪于2006年交售挖掘机台数明细表》一份，欲证明 ...

置业有限公司（以下简称中产置业公司）与被告快速电梯有限公司（以下简称快速电梯公司）买卖合同纠纷一案，中产置业公司2008年12月17日向我院起诉，本院于 内向双方当事人送达诉讼文书并指定举证期限。快速电梯公司在答辩期限内对本院管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议后，快速电梯公司不服提出上诉，经郑州 ...

第五工程有限公司诉被告郑州盛博贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告郑州盛博贸易有限公司提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为合同约定，如有争议，双方协商解决，协商 ，是指下列单位： （三）原为铁道部、铁路局、铁路分局下属单位，现仍从事铁路运输服务、铁路工程建设、铁道设备制造、铁路通信的企、事业单位。...

地应在广东佛山。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，而被告未在答辩期内提出，因此不予 在2006年3月3日签订《产品买卖合同》后，即组织生产，2006年4月21日湘潭锅炉公司将生产出来的锅炉经湘潭市特种设备检验检测所安全性能监督检验为合格 ...

代表人吕某某，经理。 上诉人新乡市机床销售有限责任公司因与被上诉人新乡市中原机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）新牧民二初字第X 机床销售有限责任公司住所地也在牧野区，故新乡市牧野区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人称该由谁来承担责任属实体审理的范围，本案不予审查。 ...

1、国际货物买卖合同，证明卖方意大利公司与买方华虹公司之间的国际货物买卖合同于2001年2月23日成立并生效。 2、热水器内胆手工焊接线设备技术说明书， 案件级别管辖等有关事项的通知》第六条之规定的规定，本院依法对该案有管辖权。当事人双方没有明确本案争议所适用的法律，依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

对外进行业务活动；证据材料14是技术性文件，不能证明本案争议事实。 原告为了证明买卖合同成立，申请证人黄文杰出庭作证；为了证明被告对外销售的是本案争议的 住所地在本院辖区内，因此，本院对本案享有管辖权。 作为提起合同之诉的一方当事人，原告负有证明原、被告间合同关系存在的举证责任。原告的现有证据并未证明 ...

。 原审法院经审理查明，2003年12月18日，电子厂向彭某某购买了一批办公设备，价值（略）元，彭某某将货物交给电子厂验收后，电子厂支付了（略） 期内提出。电子厂超过答辩期提出管辖权异议，人民法院对该异议不应予以受理。电子厂该项上诉主张无理，本院不予采纳。 虽然本案属于涉港货物买卖合同纠纷，但案涉货物 ...