合计502,169.91元）。 被告上海某有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。根据合同的约定，被告在竣工验收后应付总价款的70%。被告现已支付22,839,900 2007年4月20日;二、施工过程中，被告屡次进行设计修改并增加大量的变更。根据双方签订的《上海市建设工程施工合同》专用条款第13.1条、 ...

要求其对大坝返工修复除险加固。证据⑥鉴定意见书及鉴定费票据，证实大坝除险加固工程造价x元及鉴定费x元。证据⑦电费收据，用不同时期的电费，证实空 按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效 ...

年6月9日和7月17日，原告华陵公司向被告安建公司发出二份设计变更通知单，要求修改厂房外墙窗台标高、厂房外墙涂料、厂房大门宽高、厂房屋面玻璃钢 建公司负担x元。 宣判后，华陵公司不服提起上诉称：根据双方签订的《建设工程施工合同》，上诉人一共付出180万元工程款即可建成厂房。但是由于被上诉人安建公司的 ...

合同纠纷案件若干问题的意见》第九条的规定：“建设工程施工合同约定工程价款实行固定价结算的，因设计变更导致工程量变化或质量标准变化，当事人要求对工程量增加 工程量是邱某承做；工商查询表证明苗某某是上诉人第一工程处负责人，两者签订的合同合法有效。被上诉人认为证人孟革新的出庭作证程序不合法，其证言内容也不能 ...

可由设计单位确定，但第一次检查时间不应迟于10年。” 原审法院认为，被告徐州财校和原告汉邦公司经过招投标签订的关于被告校内办公楼的建设工程施工合同， ，检查费用尚未发生，徐州财校要求赔偿损失没有依据。徐州财校未在一审期间针对工程延期问题提出抗辩，二审提出不符合法律规定，对此不进行答辩。 本院认为，汉邦 ...

对原审判决中其他几项工程款的认定和处理提出异议，分别评判如下： 1、关于原设计费用应否由福建建工分摊的问题。本院认为，福建建工和鹤煤集团在合同第 ，故应当视为对鹤煤集团逾期付款的责任约定不明。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于工程款利息的计算标准及第十八 ...

X日出生，汉族，无业，现住（略）。 上诉人灯塔市第一建筑工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2006）灯民二权初字第 进行工程竣工验收。灯塔市第一建筑工程公司以张某某名义填写房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案书后，相关的勘察部门、设计部门、施工单位、监理单位均签署验收 ...

手续。3、丙方负责办理合资联建项目工程的前期立项批复、规划及施工图设计、工程招投标、施工许可证、组织建设、工程施工管理、竣工验收、房地产销售及物业管理 本院予以确认。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定， ...

经费等）170万元由新获公司第六项目部承担。原告另负责“三通一平”的设计和施工，该工程由原告实行风险承包、独立核算、自负盈亏；新获公司第六项目部按时支付 期满之日起10日内退还杨某某。原告以此证据证明原告与中铝物业存在事实的建设工程施工合同关系，中铝物业知道并认可这种关系。5、2009年5月25日，新 ...