称其未赶原告走，是原告自己无法继续经营撤走的，另张原明是原告的雇佣人员，与原告有利害关系，证人证言的效力很低，不应采信；对证据8无 未经其同意，但根据合同约定，被告允许原告新增投资，且被告得知原告装修、改造租赁房屋的行为后并未提出异议，可以说明被告默认原告对租赁房屋进行改造、装修。 被告反诉要求原告 ...

提供的证据认证如下：1、任××、周××的证人证言，内容与双方最终确认的书面合同不一致，因书面证据效力大于证人证言的效力，故其真实性不予确认。2、 矿业有限公司向河南仁地和矿业发展有限公司支付违约金500万元。逾期按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率支付利息至全部款项付清之日止。 案件受理费x元，保全费 ...

已超过诉讼时效。自己所欠被上诉人赵某某白灰款6341元已全部还清。并向本院申请证人张某丙、康某某出庭作证，以证明所欠被上诉人款项已全部还清。被上诉人赵某某对 无其他证据相印证。故本院对上诉人张某甲的两位证人证言的效力，不予确认。二审查明的案件事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人张某甲欠被上诉人 ...

承担。 被告辩称，被告按照合同约定支付了首付款后及部分房款后，由于贷款问题剩余的房款无法按期支付，被告将上述情况告知原告后，原告口头同意被告贷款下来后及时支付 认为证人阮治国系被告同事，对其证人证言的效力有异议；原告认为证人王龙与证人阮治国所陈述内容前后矛盾，对其陈述的相关事实不予确认。 本院对原、 ...

为人民币）45,000元，船员工资50,000元。合同还约定，高某某要确保涉案船舶的船用机器设备正常运转。陶某某于订立合同当天向高某某支付20,000元，高某某 兴无法证明其在2009年4月22日与苏启渔x渔船进行联系，故对证人证言的效力不予认可。本院认为，崔卫兴在庭审作证过程中，无法指出其通过对讲机 ...

利害关系，且所证内容与合同书内容不一致，证人证言的效力低于合同书的效力，应以合同书为准。 对原、被告提交的证据，本院作如下认定：1、合同书是 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长杨文飞 审判员宋立新 审判员田 ...

四位证人均系机械公司员工，没有第三方证人证言予以印证，对该四位证人证言的效力，该院不予确认。综上，该院认为，机械公司在2008年6月26日起诉， 时效，事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实原审一致外，另查明：2007年机械公司与东方公司签订《x—x型混凝土搅拌 ...

情况下，被告巩窑组与黄某乙签订的矿口承包协议作为书证，其效力明显高于被告黄某乙提供的证人证言的效力，因此，本院认为被告黄某乙的答辩 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3631元，鉴定费650元,共计4281元，原告负担1866元，被告黄某 ...

依据的原则进行考虑，由于被告提供的证据已形成完整的证据链，原告提供的两位出庭证人证言的效力无法与被告的证据相抗衡，故应认定原被告婚生儿子2009年 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长宋建民 审判员柳慧 ...

3710元。2009年9月18日上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，对原告提出的仲裁请求均不予支持。因原告不服该裁决向本院提起诉讼如前。 本院认为，用人 《在职证明》作为书证其证明效力高于证人证言的效力，故对原告主张被告为其公司日语数据处理员的事实不予采信，因原告的诉讼请求无事实依据，故原告 ...